mnmlist: Gesellschaft, neu gedacht

Manchmal frage ich mich, ob die Gesellschaft nicht ganz anders sein könnte, fast von Grund auf neu gestaltet.

Ich glaube, dass wir uns irgendwann von dem ablenken ließen, was wirklich wichtig ist – den Menschen – und stattdessen Gewinne, Unternehmen, Produktivität und Konsum in den Vordergrund gestellt haben.

Wir sind zu Arbeitern geworden, die sich auf Produktivität konzentrieren, weil wir unseren Lebensunterhalt verdienen müssen, damit wir … Dinge kaufen können (einschließlich Unterhaltung). Einschließlich eines Autos, das wir brauchen, um zur Arbeit und zum Einkaufen zu fahren. Wir müssen unsere Kinder zur Schule schicken, damit wir uns keine Sorgen um sie machen müssen, wenn wir arbeiten, und damit sie zu guten Arbeitern heranwachsen können. Wir müssen Fast Food und Fertiggerichte kaufen, weil wir zu beschäftigt oder müde von der Arbeit sind, um zu kochen.

Wir sind fett, müde, krank, tief verschuldet, von unseren Kindern und anderen Familienmitgliedern getrennt, geschieden, von unseren Nachbarn getrennt. Wir verschmutzen die Umwelt und verursachen die globale Erwärmung, alles im Namen des Geldes und der Arbeit und der Gewinne und des Kaufens. Das scheint mir kaputt zu sein.

Aber was ist eine bessere Art zu leben? Eine neu konzipierte Gesellschaft, die auf Menschen und der Liebe zu unserer Umwelt und dem Zusammenleben, –arbeiten und –spielen aufbaut, die es liebt, draußen zu sein und zu spielen und aktiv zu sein, die es liebt, Dinge zu tun und Zeit mit Menschen zu verbringen, anstatt Dinge zu kaufen und zu arbeiten, um diese Kaufgewohnheit zu unterstützen.

Wie würde eine solche Gesellschaft aussehen? Ich zögere, meine Vision zu formulieren, weil sie nicht von einer Person kommen sollte, sondern von allen, die sie leben werden, neu erdacht werden sollte. Ich werde jedoch einen kleinen Ausschnitt einer solchen Vision darlegen, nur um die Diskussion in Gang zu bringen.

Das Auto verschrottet

Ich würde damit beginnen, das Auto zu verbannen. Es soll uns eigentlich Freiheit geben, aber wir sind an es und seine teuren Zahlungen, Wartung, Reparaturen, Treibstoff, Parken, Umweltverschmutzung und so weiter gekettet. Ich würde die Freiheit bevorzugen, zu Fuß zu gehen, mit dem Fahrrad zu fahren, gute öffentliche Verkehrsmittel zu nutzen und wieder auf den Straßen zu spielen. Wir würden die Straßen als öffentlichen Raum für die Gemeinschaft zurückgewinnen und das Leben so umgestalten, dass die meisten Dinge, die wir brauchen (Essen, Arbeit, Schule, Spiel, Geschäfte, Restaurants usw.), zu Fuß oder mit dem Fahrrad erreichbar sind, und für alles andere gibt es den öffentlichen Nahverkehr.

Das würde bedeuten, dass wir aufhören müssten, zur Arbeit zu pendeln. Ich würde vorschlagen, dass viele Menschen von zu Hause aus arbeiten könnten, entweder als Unternehmer und Kleinunternehmer oder in Form von Telearbeit oder Online–Zusammenarbeit. In der Nähe unserer Häuser bräuchten wir auch Märkte für Lebensmittel und Werkzeuge und was auch immer, und Leute, die Kleidung und Lebensmittel und Fahrräder und all diese Dinge herstellen, ganz zu schweigen von der Reparatur und Wartung von allem in der Gemeinschaft. Wir bräuchten auch Bauarbeiter und Musiker und all das, aber das könnte man viel näher am Haus erledigen.

Die Schulen ausradiert

Ich würde auch die Schule verbannen, zumindest so, wie wir sie kennen: Institutionen, die Lernen erzwingen, die Kinder homogenisieren, die sie lehren, Roboterarbeiter zu sein statt Denker, Schöpfer, unabhängige Lernende. Das ist keine Kritik an den Lehrern (die ich für Heilige halte), sondern am System selbst.

Kinder werden vom Lernen abgehalten, weil sie gezwungen werden, 6–8 Stunden am Tag zur Schule zu gehen, an Schreibtischen zu sitzen, nicht mit ihren Klassenkameraden zu sprechen oder zu spielen, außer zu bestimmten Zeiten, Arbeiten zu erledigen, an denen sie nicht interessiert sind, Dinge auswendig zu lernen, ohne viel nachzudenken … so ziemlich das, was von ihnen für den Großteil ihres Erwachsenenlebens erwartet wird, es sei denn, sie haben das Glück, aus diesem Denken auszubrechen.

Was ist besser? Ich unterrichte meine Kinder außerschulisch, und ich denke, das ist ein viel menschlicheres System, und besser, wenn Ihr Ziel ist, die Kinder dazu zu bringen, tatsächlich zu lernen, Spaß am Lernen zu haben, herauszufinden, wie sie Dinge selbst tun können, etwas zu erschaffen und selbstmotiviert zu sein … so ziemlich das, was ich hoffe, dass meine Kinder als Erwachsene tun werden.

Wie machen wir das? Wir helfen ihnen, Dinge zu finden, die sie interessieren, und versuchen nicht, sie zu irgendetwas zu zwingen. Sie lesen Bücher, die sie interessant finden, arbeiten an Projekten, die ihnen Spaß machen, begeistern sich für Dinge, basteln etwas. Revolutionär, ich weiß, aber gar nicht so schwer, wenn man aus der schulischen Denkweise ausbricht. Wir lernen immer noch, wie man außerschulisch lebt, genauso wie unsere Kinder, aber wenn es kein Lernprozess wäre, würde es sich nicht lohnen.

Kinder könnten also in meiner neuen Gesellschaft ohne Schule sein und von ihren Eltern oder Geschwistern oder Großeltern lernen, oder von ihnen selbst, oder von arbeitenden Mitgliedern in ihrer Nachbarschaft, die Dinge tun, die sie interessieren. Oder wir könnten Lernzentren haben, wo Kinder hingehen, wenn sie sich für Kunst oder Musik oder Schreiben oder Computer oder Kochen oder Bauen oder was auch immer interessieren – sie wären nicht gezwungen, dorthin zu gehen, aber sie würden mit den Ressourcen versorgt. Unschools, die von der Gemeinschaft zur Verfügung gestellt werden und die Kosten für den Betrieb der altmodischen Schulen verdrängen.

Teilen vs. Konsumieren

Ich würde Supermärkte und riesige Agrarkonzerne abschaffen und Lebensmittel, die aus tausenden von Kilometern Entfernung eingeflogen und eingeschifft werden. Stattdessen würden wir unser eigenes Essen anbauen, direkt in unseren Hinterhöfen oder in Gemeinschaftsgärten. Wir würden Lebensmittel mit Nachbarn tauschen – ein paar meiner Süßkartoffeln für ein paar deiner Quinoa.

Ich denke, dass mehr Menschen auf diese Weise Vegetarier/Veganer werden würden, aber es wäre nicht erforderlich – wenn man seine eigenen Tiere züchten und töten möchte, kann man das tun. Dieses System wäre sehr viel besser für die Umwelt und unsere Gesundheit und würde uns wieder mit unserer Nahrung und der Natur verbinden.

Wir würden ganze, unverarbeitete Lebensmittel essen, die schmackhaft zubereitet sind. Es würde mehr Zeit in Anspruch nehmen, da bin ich mir sicher, aber langsames Essen ist keine schlechte Sache, und wenn es richtig gemacht wird, muss es nicht zu zeitaufwändig sein, vor allem, wenn alle mit anpacken.

Ich würde Unternehmen abschaffen und die Kooperativen an ihre Stelle setzen. Konzerne sind so unmenschlich, so profitorientiert, so schrecklich für Mitarbeiter und die Umwelt (im Allgemeinen, mit Ausnahmen). Genossenschaften sind im Besitz der Arbeiter und behandeln die Arbeiter daher offensichtlich mit mehr Menschlichkeit. Es ist auch weniger wahrscheinlich, dass sie die Erde vergewaltigen oder die Gemeinschaft oder die Kunden schädigen. Sie sind einfach eine Möglichkeit für Menschen, demokratisch und kooperativ zusammenzuarbeiten.

Ich würde das Konzept des Wohnens irgendwie ändern. Im Moment ist es sehr verschwenderisch, mit Leuten, die gigantische Häuser mit allen Arten von Platz kaufen, die sie nicht brauchen, die als Ergebnis alle Arten von Heizung/Kühlung brauchen und die Leute dazu zwingen, lange zu arbeiten, um dafür zu bezahlen. Stattdessen könnten wir kleinere Häuser haben, die mit der Hilfe von Nachbarn gebaut werden (denken Sie an die Scheunen der Amish), so dass wir viel weniger Ressourcen benötigen, um sie zu bauen und viel weniger Schulden, um sie zu besitzen. Wir könnten sogar Gemeinschaftshäuser haben, wenn die Leute Lust dazu hätten, obwohl das nicht zwingend notwendig wäre. Das würde die gemeinsame Nutzung von Ressourcen ermöglichen und die Lebenshaltungskosten für alle Beteiligten senken.

Es gäbe keine Werbung und so gut wie kein Konsumverhalten. Wir würden die Menschen davon abhalten, zu shoppen und für Unterhaltung zu bezahlen und zu versuchen, immer mehr zu kaufen, nur um andere zu beeindrucken, und uns stattdessen auf Erfahrungen und das Teilen und gemeinsame Tun konzentrieren – lesen und schaffen und draußen wandern gehen und gemeinsam kochen und gärtnern und gemeinsam bauen und Dinge gemeinsam reparieren oder allein sein … aber nicht kaufen.

Auch die Bedürfnisse von Arbeit, Wohnen und Gemeinschaft könnten neu gedacht werden – vielleicht würden wir freiwillige Teams bilden, die sich um verschiedene Dinge kümmern. Wenn zum Beispiel Parks oder Straßen gesäubert werden müssten, könnten wir Teams dafür bilden, und jeder könnte eine bestimmte Anzahl von Stunden freiwillig leisten (nicht gezwungen, aber man würde sich wahrscheinlich schämen, wenn man nicht seinen Teil dazu beiträgt).

Alles könnte auf diese Weise organisiert werden, freiwillig und demokratisch: Arbeitsplätze, Unterricht, Kochen, Betreuung von Kleinkindern, was immer die Gemeinschaft wollte. Dazu bräuchte man engere Gemeinschaften, aber ich denke, das wäre eher möglich ohne Autos und mit Menschen, die zu Fuß oder mit dem Fahrrad unterwegs sind und Dinge gemeinsam tun, wie Gemeinschaftsgärten und den Bau von Nachbarhäusern.

Eine digitale Welt

Ich hätte kostenloses drahtloses Internet für die gesamte Gemeinde, so dass jeder mitarbeiten könnte und Zugang zu Informationen und Bildung hätte. Online–Seiten könnten genutzt werden, um die Gemeinschaft zu organisieren, Vorschläge zu machen und einen Konsens zu finden. Das drahtlose Internet würde von allen bezahlt werden, und zwar mit dem Geld, das wir durch Lebensmittel und den Verzicht auf den Bau von Infrastruktur für Autos usw. sparen. Wir könnten auch die Notwendigkeit für ein Telefonsystem eliminieren, und ich würde auch Kabelfernsehsysteme abschaffen, was helfen würde, für freies WLAN zu bezahlen.

Ich würde Papier abschaffen, größtenteils. Es ist eine Verschwendung von Bäumen und nimmt eine Menge Platz in Büros und Häusern ein, und wird dann oft zu Abfall. Bücher, Zeitschriften, Zeitungen, CDs, DVDs werden alle digital (wie sie es bereits sind). Papierkram wird digital, und Faxe werden zwei Jahrzehnte, nachdem sie hätten abgeschafft werden sollen, abgeschafft. Wir eliminieren Drucker und sparen mehr Geld. Alles, was wir haben, sind kleine Notizbücher und Journale und Skizzenblöcke für diejenigen, die gerne auf Papier schreiben und zeichnen.

Die Ergebnisse

Denken Sie darüber nach: Mit diesen Änderungen hätten wir viel geringere Lebenshaltungskosten, weil Wohnungen erschwinglich wären, wir würden nicht für Autos bezahlen, Lebensmittel wären billiger, die Schule wäre kostenlos, andere Dinge wären billig, weil wir Bibliotheken für alles nutzen würden. Wir wären keine Konsumenten, sondern Erbauer, Schöpfer und Erzeuger. Und so, mit solch geringen Ausgaben, müssten wir viel weniger arbeiten, um unseren Lebensunterhalt zu verdienen.

Stellen Sie sich das vor: Weniger Ausgaben bedeuten weniger Arbeit, was mehr freie Zeit bedeutet, um … alles zu tun, was Sie wollen. Um Zeit mit Freunden, Familie, Kindern, Nachbarn zu verbringen. Um allein zu sein. Um zu schaffen, mit der Natur zu kommunizieren, frei zu sein. Um interessante Dinge zu tun. All diese freie Zeit, weit davon entfernt, eine Belastung für die Gesellschaft zu sein, könnte ein großer Vorteil sein, denn die Menschen wären glücklicher, hätten ein besseres Familienleben, würden interessantere Dinge erschaffen, wären weniger geneigt, Verbrechen zu begehen, und so weiter. Ich sage nicht, dass dies eine Utopie schaffen würde, aber ich denke, es hätte einen positiven Effekt. Es wäre natürlich viel besser für die Umwelt und viel besser für unsere Gesundheit, unsere Vernunft und unser Glück.

Zurück zur Realität

OK, jetzt sagen Sie sicher: Ja klar, Leo. Träum weiter. Und ich gebe zu, dass dies ein Traum ist, aber die Konversation muss irgendwo begonnen werden. Was das Praktische betrifft, so müssten wir nicht die ganze Welt, das ganze Land oder die ganze Kultur verändern. Nur eine Gemeinschaft, und es könnte eine kleine sein – eine Universitätsstadt wie Austin oder Davis oder Eugene, oder ein Viertel wie Nopa (in S.F.). Diese Gemeinschaft könnte sich selbst organisieren und sich neu vorstellen, und eine Veränderung nach der anderen in Richtung einer positiveren Zukunft vornehmen.

Ich denke, diese Gemeinschaft würde andere inspirieren, und andere Gemeinschaften könnten bald folgen, so wie Bogota viele andere Orte mit einigen seiner progressiven Maßnahmen inspiriert hat. Indem sie zeigen, dass es möglich ist, und etwas von dem, was sie gelernt haben, weitergeben, würden diese ersten Gemeinden den Weg für andere ebnen, diesen Weg zu beschreiten.

Es ist ein Weg, den ich selbst gerne beschreiten würde. Aber lassen Sie sich nicht von mir vorschreiben, was Sie zu tun haben: Stellen Sie sich die Zukunft selbst vor, und beteiligen Sie sich an der Diskussion.