x

Re: Landwirtschaftlich genutzte Wege mappen, wie?


Geschrieben von dgdg (Gast) am 26. November 2008 20:24:42: [flux]

Als Antwort auf: Landwirtschaftlich genutzte Wege mappen, wie? geschrieben von S-A-L (Gast) am 24. November 2008 12:43:

de_muur wrote:

Yepp, genau da liegt das Problem. Ein ausgeschilderter Weg ist sicherlich auch designated. Aber es gilt halt eben nicht der Umkehrschluss: wenn nicht beschildert, dann ist es auch nicht designated sondern nur yes.

Das mit dem Umkehrschluss verstehe ich jetzt nicht. Meinst Du dass "wenn nicht beschildert, dann ist es auch nicht designated sondern nur yes" richtig ist oder falsch? Nach meiner Meinung ist das so richtig. Wenn es nicht beschildert ist, dann ist es nicht designated. Wenn ein geteerter Weg ins Feld oder in den Wald führt und da steht keine Schild, dann gehe ich davon aus, dass ich ihn mit dem Auto befahren darf. Damit ist er nicht "agricultural=designated". "agricultural=yes" macht wie gesagt kaum Sinn, weil auf dem flachen Land sowieso alles landwirschaftlich genutzt wird, wo irgendwie ein Traktor durchkommt. Das braucht man also nicht wirklich. Gruß, dgdg