Re: sac_scale im "Flachland"?

frob wrote:

Ist es sinnvoll, in Gegenden sac_scale-Tags zu setzen, in denen durchweg für jeden Pfad der niedrigste Wert (sac_scale=hiking) gesetzt werden müsste?

Ich denke nicht, dass das Sinn macht. Sowohl im Hamburger als auch im bremer Raum ist mir das noch nie begegenet, und es duerfte auch kaum jemand hier was mit dem Begriff anfangen koennen.
Zur Unterscheidung des Wegzustandes benutze ich bei Bedarf das Tag smoothness, das ist im Flachland doch wesentlich aussagekraeftiger.

Bevor ich es lösche (oder anfange, Pfade nachzutaggen) würden mich Meinungen dazu interessieren.

Warum loeschen? Lass es doch einfach in der Datenbank liegen, letztendlich stoert es da doch niemanden. Derjenige, der das eingetragen hat, findet die Information vielleicht super wichtig und aergert sich dann, wenn die irgendjemand geloescht hat. Davon hat letztendlich ja keiner was.

Gruss
Torsten