Re: Naviki?

Ich kenn Naviki selber zwar nicht, aber es scheint hier ein paar Unklarheiten zu geben zu denen ich gerne mein Senf dazugeben will.

OpenStreetMap ist im Grunde genommen ein Datenprojekt. Es lebt also unteranderem davon das dritt Projekte unsere daten verwenden und daraus interesante Anwendungen machen. Das koennen ausdruecklich auch komerzielle Projekte und Firmen sein. Cloud Made, Geofabrik, OffMaps, Flickr und Monopoly City Streets ist nur eine kurze, unvolstaendige List von komerziellen Nutzern. Alle muessen jedoch die share-a-like Lizenz beruecksichtigen und ewentuelle Zusatzdaten auch unter der CC-BY-SA freigeben.

Naviki scheint zunaechst einmal genau das zu sein: ein (nicht komerzielles) Projekt das OSM daten verwendet um daraus etwas fuer den Endanwender nuetzliches zu machen (Fahrrad routing). Es ist also im Prinzip genau das was von OSM gewollt wird und von ihrern FAQs erkennt man auch das sie positiv der OSM community gegenueber stehen. Zitat: " Naviki unterstützt das OSM-Projekt ausdrücklich" und "Darf ich Naviki-Wege bei OpenStreetMap (OSM) einpflegen?
Ja, es ist ausdrücklich erlaubt und auch lizenzrechtlich möglich, Naviki-Daten bei OSM zu verarbeiten. Durch diese Option trägt Naviki zur weiteren Verbesserung von OSM bei."

Ob jetzt im Detail alle Attributions vollkommen korrekt sind kann ich nicht sagen, und das Thema ist ohnehin recht umstritten bis hin zu der Tatsache das im wiki unter Attribution verstoessen selbst unsere eigene Homepage openstreetmap.org als "Taeter" aufgelistet ist. Aber ich halte es fuer wichtig das man hier eine gewisse Gelassenheit an den Tag legt und vorausgesetzt es wird ueberhaupt OpenStreetMap attributed, und das wird es bei Naviki, erst einmal abwarten wie sich das ganze entwickelt und die tools und dokumentation dahin gehend verbessert das es fuer aussenstehende leichter ist die Daten korrekt zu verwenden ohne sich mit Lizenz details herumschlagen zu muessen, sondern die Daten als "frei Daten" verwenden koennen.