x

Mapnik / Osmarender Unterschied

  1. Mapnik / Osmarender Unterschied · TheFive (Gast) · 10.04.2010 10:28 · [flux]

    Burgholz bei Wuppertal in Osmarender
    http://www.openstreetmap.de/karte.html? … layers=B00

    und in Mapnik
    http://www.openstreetmap.org/?lat=51.22 … rs=B000FTF

    Ich hab versucht bei den Daten den Fehler rauszufinden, warum der Wald einmal eingezeichnet ist und einmal nicht.

    Ist das ein Datenfehler oder ein Renderer Problem (im zweiten Fall, wo wird dieser Bug gemeldet ?)

    • Re: Mapnik / Osmarender Unterschied · aighes (Gast) · 10.04.2010 10:42 · [flux]

      Beide deine Links gehen auf Mapnik als Renderengine. Lediglich auf unterschiedliche Render-Server. Auf openstreetmap.de findest du einmal einen dt. Server udn einmal einen englischen/internationalen Server. Letzteren findest du auf openstreetmap.org als Mapnik. Warum man diesen auf openstreetmap.de OSM-Standard genannt hat weiß ich nicht. Finde ich aber verwirrend. Anscheinend wird der dt. Server nicht so häufig aktualisiert wie der andere.

      Btw. in Osmearender ist der Wald enthalten.

    • Re: Mapnik / Osmarender Unterschied · TheFive (Gast) · 10.04.2010 10:57 · [flux]

      Oh, da bin ich wohl in die Falle getappt nicht auf die Versionhistorie zu schauen. die Daten sind ja erst vom 8ten April.

    • Re: Mapnik / Osmarender Unterschied · Dennis[B] (Gast) · 10.04.2010 13:33 · [flux]

      Jeder Renderer hat unterschiediche Updatezyklen. Mapnik aktuell 1 Minute, Osmarender 2 Stunden und die Cyclemap eine Woche. Jeweils Plus 7 Tage Caching im Browser. (Alles nur ca. Angaben).

      Wenn Du also Top-Aktuelle Daten haben möchtest, nutze Mapnik und schalte den Cache ab, bzw lade die Seite mit STRG+F5 oder STRG+R neu (Nicht nur F5).