x

Alte history Taggs / created_by=<Username>

  1. Alte history Taggs / created_by=<Username> · EvanE (Gast) · 28.04.2010 14:17 · [flux]

    Hallo

    Bin vor Kurzem über einen Weg mit "history=retrieved from V3" gestolpert.
    Der Weg war mittlerweile bei einer Version >10 und das Rücksetzen war
    auch schon ca. zwei Jahre her.

    Meine Frage ist nun, ob man das history Tagg in so einer Situation (lange her,
    viele weiteren Versionen) einfach löschen kann, da es meiner Meinung nach
    keine sinnvollen Informationen mehr enthält.

    Mir sind in letzter Zeit häufiger Tags "created_by=<Username>" aufgefallen.
    Dort wollte ein Mapper klar machen, dass dieses Objekt von ihm/ihr stammt.

    Während ich bei created_by=JOSM/Potlach/Merkaartor/... wie in den Mapfeatures
    empfohlen diese Taggs einfach lösche, weis ich nicht ob ich das in obigen Fällen
    auch tun soll/darf? Löschen können ist klar, es ist halt die Frage, ob es erwünscht ist.

    Edbert (EvanE)

    • Re: Alte history Taggs / created_by=<Username> · GeorgFausB (Gast) · 28.04.2010 14:51 · [flux]

      Moin,

      sorry, aber das weiß im ungünstigsten Fall [1] wohl nur der User selbst. 😉

      Gruß
      Georg

      [1] er wollte es unbedingt so - und schlägt nun zurück 😉

    • Re: Alte history Taggs / created_by=<Username> · EvanE (Gast) · 29.04.2010 04:06 · [flux]

      GeorgFausB wrote:

      sorry, aber das weiß im ungünstigsten Fall [1] wohl nur der User selbst. 😉

      [1] er wollte es unbedingt so - und schlägt nun zurück 😉

      Hallo Georg

      Meintest du damit die history oder das created_by?

      Verwirrt
      Edbert (EvanE)

    • Re: Alte history Taggs / created_by=<Username> · Nightdive (Gast) · 29.04.2010 09:46 · [flux]

      Das retrieved kann man nach so langer Zeit ruhig löschen denke ich.

      Das created_by sollte von JOSM automatisch entfernt werden wenn das Objekt verändert wird.
      Extra löschen sollte man es nicht.

    • Re: Alte history Taggs / created_by=<Username> · GeorgFausB (Gast) · 29.04.2010 09:54 · [flux]

      Moin,

      EvanE wrote:

      Meintest du damit die history oder das created_by?

      Verwirrt
      Edbert (EvanE)

      ah, sorry, ich hätte qouten sollen.
      Ich meinte nur das created_by.

      In den meisten Fällen ist das ja 'ne Altlast (Editor), die lösche ich bei Bearbeitung nur nebenbei, aber nicht gezielt.
      Oder eher aus Unerfahrenheit entstanden (Muss ich das angeben? Ok, ich tu's).
      In diesen Fällen ist es denjenigen meist egal und kann wohl ohne Probleme gelöscht werden - ich ignoriere sie aber, denn:
      Es soll aber einzelne User geben, die das bewußt so setzen - und die reagieren dann evtl. (oder wohl eher wahrscheinlich) sauer.

      Also selbst wenn Du hier die allgemeine Antwort "es ist erwünscht" erhälst, ist sie im ungünstigsten Fall eben genau falsch.

      PS:
      Das history-Tag halte ich allerdings nach 2 Jahren und vielen Änderungen auch für veraltet und wohl unbedenklich zu löschen.

      Gruß
      Georg

    • Re: Alte history Taggs / created_by=<Username> · GeorgFausB (Gast) · 29.04.2010 10:11 · [flux]

      Moin,

      Nightdive wrote:

      Das created_by sollte von JOSM automatisch entfernt werden wenn das Objekt verändert wird.

      jain, JOSM löscht wenn dann nur seine eigenen created_by.

      Gruß
      Georg

    • Re: Alte history Taggs / created_by=<Username> · EvanE (Gast) · 29.04.2010 11:29 · [flux]

      Hallo Georg

      GeorgFausB wrote:

      EvanE wrote:

      Meintest du damit die history oder das created_by?

      ah, sorry, ich hätte qouten sollen. Ich meinte nur das created_by.

      In den meisten Fällen ist das ja 'ne Altlast (Editor), die lösche ich bei Bearbeitung nur nebenbei, aber nicht gezielt.

      Mache ich so ähnlich, nur wenn ich ich ein Element sowieso ändere.
      Manchmal sehe ich jedoch, das es viele Knoten gibt, die nur das created_by Tagg
      enthalten, dann suche ich danach und schmeisse sie kollektiv raus.
      Bei Knoten ohne sonstige Taggs ist created_by wirklich sinnfrei.

      GeorgFausB wrote:

      Oder eher aus Unerfahrenheit entstanden (Muss ich das angeben? Ok, ich tu's).
      In diesen Fällen ist es denjenigen meist egal und kann wohl ohne Probleme gelöscht werden - ich ignoriere sie aber, denn:
      Es soll aber einzelne User geben, die das bewußt so setzen - und die reagieren dann evtl. (oder wohl eher wahrscheinlich) sauer.

      Also selbst wenn Du hier die allgemeine Antwort "es ist erwünscht" erhälst, ist sie im ungünstigsten Fall eben genau falsch.

      Hmm, ja.
      Ich werde das dann abhängig von der Zeit und den nachfolgenden Änderungen machen.
      - Wenn lange her und viele nachfolgende Änderungen dann evtl. weg.
      - Wenn relativ neu (<1 Jahr) oder nur marginale Änderungen dann lassen.
      Ich will den Usern den Stolz auf ihre Arbeit ja nicht nehmen.

      GeorgFausB wrote:

      PS: Das history-Tag halte ich allerdings nach 2 Jahren und vielen Änderungen auch für veraltet und wohl unbedenklich zu löschen.

      Werde ich dann nach Lage des Einzelfalles löschen oder lassen.

      Edbert (EvanE)