Re: Unterirdisches Regenrückhaltebecken

EvanE wrote:

schlauchboot wrote:

Meinen Bach habe ich inzwischen nicht nur mit tunnel=yes unter die Erde befördert, ich habe auch einiges über ihn gelernt. So befindet sich z.B. unter einem Parkplatz ein Regenrückhaltebecken. Dies würde ich gerne erfassen, weiß aber nicht, wie. Soweit ich gelesen habe, erfaßt man Regenrückhaltebecken mit landuse=basin. Doch das geht nicht wirklich mit unterirdischen Becken. Ich habe dem Ding versuchsweise zwar auch tunnel=yes und sogar layer=-1 verpaßt, aber es wird einfach auf den Parkplatz gezeichnet -- so als wenn die Autos im Wasser parken müßten. Das geht natürlich nicht.

So, wie ich die Sache aktuell verstehe, muß ich das Becken einfach weglassen, oder?

Nun ja, eigentlich sollten einem die Renderer egal sein.
Aber landuse=* liegt nun einmal per se auf der Erdoberfläche,
von daher ist landuse + tunnel schon etwas seltsam.

Probier mal man_made=reservoir_covered. Das ist eine Struktur,
die ggfs. auch unter der Erde liegen kann. layer=-x ist natürlich
in dieser Situation sinnvoll.

Mir scheint der Begriff reservoir(_covered) (auch als landuse=reservoir) im
Hinblick auf ein Regenrückhaltebecken durchaus besser geeignet als das
allgemeinere landuse=basin.

Edbert (EvanE)

Für landuse=basin gibt's auch die Spezifizieurngsmöglichkeiten: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:basin

Die reservoir_types in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag: … Dreservoir zeigen, dass das eher für andere Sachen gedacht ist.

Nein, das Problem mit dem Deckel drauf ist dadurch nicht gelöst ;-)
Wie sieht das Ergebnis denn bei Osmarender mit layer=-1 aus?

Für basins in Mapnik sollte mal jemand einen Fehlerbericht schreiben, auch für ohne Deckel