x

Re: Unterirdisches Regenrückhaltebecken


Geschrieben von EvanE (Gast) am 09. August 2010 12:20:10: [flux]

Als Antwort auf: Unterirdisches Regenrückhaltebecken geschrieben von schlauchboot (Gast) am 08. August 2010 12:11:

Mueck wrote:

EvanE wrote:

basin=detention/retention hast du erst im Mai hinzugefügt.
...
Für man_made=reservoir_covered gibt es:
type=* (optional) : water (drinkable), drain (rain water)
...

Anlass war ein Rückhaltebecken bei Karlsruhe, dass eigentlich nie geflutet ist ...

Ich habe mich dann ein wenig ins Thema eingelesen ..., wonach es drei Typen von offenen Becken gibt (infiltration ohne Abfluss, detention und retention mit Abfluss ohne/mit ständig Wasser drin)... Ich war so frei, das dann zu präzisieren im Wiki und gleich in Osmarender zu unterstützen.
Um gedeckelte Varianten habe ich mir damals ehrlich gesagt keine großen Gedanken gemacht ... War mir irgendwie entgangen, dass es die in .de auch gibt ...

Das Problem ist also noch auszudiskutieren ...

retention/detention (mit/ohne Wasser) sind sicher eine sinnvolle
Ergänzung für basin=*.

Für alles was offen ist halte ich landuse=basin + basin=* für das
Tagging der Wahl.

Für alles was unterirdisch ist (oder einfach abgedeckt), erscheint mir
man_made=reservoir_covered am sinnvollsten. Mit type=water/drain
kann man Trinkwasserspeicher und Regenrückhaltebecken unterscheiden.

Regenrückhaltebecken (ober-/unterirdisch) gibt es eigentlich in jeder
größeren Kanalisation. Die unterirdischen fallen einem dabei natürlich
deutlich weniger auf.

Edbert (EvanE)