Re: Lizenzwechsel: freiwillige Zustimmung ab jetzt möglich

In dem Fall ging es um die Kopie einer Topokarte. Diese stellt eine Datenbank dar. So wurde es zumindest vom LG festgestellt. Genauso verhält es sich, wenn ich aus OSM-Daten eine Karte erstelle. Diese Karte stellt dann auch eine Datenbank dar. Ergo bräuchte ich laut §23 UrhG die Zustimmung des Autors, in diesem Fall (nach neuen CT's) von der OSMF. Und die Lizenz ist an dieser stelle meiner Meinung nach mehrdeutig vormuliert.

@errt:
Zuerst stellt sich die Frage, ob man überhaupt den Autor fragen muss, oder nicht (§23 oder §24 UrhG), wie Bikeman2000 schon sagt. Damit hat die OSM-Lizenz erstmal garnix zu tun. We ich oben geschrieben hab, fällt das meiner Meinung nach unter §23 UrhG. Man muss OSM also um erlaubnis bitten.

Die Datenbank-Definition der Lizenz trifft auf jede Dateistruktur zu. Jediglich der aufwand, der betrieben werden muss um dem Dateiformat die Daten zu entlocken ist unterschiedlich hoch.