Re: Frage zu Höhenlinien am Beispiel der Reit- und Wanderkarte

Oktober wrote:

Nur zur Ergänzung:

Wenn ich einmal nur den Bereich des kleinen Wälchens aus Beitrag#1 betrachte, das sind die Koordinaten N52.1E7.5(=links unten) bis N52.1075E5.51083(=rechts oben). dann liegen dem die folgenden SRTM3-Höhendaten zugrunde:

46-47-48-47-45-46-47-48-49-49-48-48-47-46
46-48-51-49-47-47-48-47-46-46-46-46-45-45
47-47-47-47-46-46-46-46-47-46-45-45-46-46
47-46-45-45-46-49-52-55-59-54-49-48-46-47
46-46-46-48-51-54-57-58-59-55-50-48-46-47
46-47-48-52-56-57-59-58-57-54-51-49-46-47
46-47-49-52-55-55-56-54-52-50-47-46-44-45
45-45-46-48-50-50-51-49-46-46-46-46-45-45
48-47-45-45-46-46-46-45-44-44-45-45-45-45
54-51-47-46-45-45-45-45-46-46-45-46-47-46

Wie Nop bereits geschrieben hat, liegen die Daten im sogenannten 90m Raster vor (genauer müsste man sagen: im Abstand von 3 Bogensekunden --> deshalb auch SRTM3). Im konkreten Fall des Wädchens aus Beitrag#1 ist der genaue Abstand der folgende:
West-Ost-Richtung: 56.98 Meter
Süd-Nord-Richtung: 92,72 Meter

Dass Software aus diesen Daten Höhenlinien und eine Geländeschummerung berechnen kann, Nop dieses beherrscht und in Form seiner Reit- und Wanderkarte zur Verfügung stellt, das ist einfach genial.

In einem Forschungsprojekt der Uni Jena wurde unter anderem versucht, mithilfe von Forstinformationen die SRTM-Höhendaten zu korrigieren (Modul 6).

Danke für Deine Antwort.

Bitte erklär einem Laien doch mal die die beiden Zeilen
47-47-47-47-46-46-46-46-47-46-45-45-46-46
47-46-45-45-46-49-52-55-59-54-49-48-46-47

Ist das so zu verstehen, daß die 47 erste Zeile zu 59 im Abstand 92,72 m Nord-Süd-Richtung gemessen wurde?
Dann würde es sich um einen Höhenunterschied von 12m auf unter 100m handeln. Der ist aber mit Sicherheit in der Wirklichkeit nicht gegeben, (bzw. daß würde man auf dem Rad sicher merken) Ich denke, daß die Bäume bei der Höhenberechnung doch noch (zum Teil) mitgerechnet werden.