Re: Richtige Kennzeichnung Multipoligon-Relation?

Oldboy2 wrote:

natural=wood ist ok!

Ja, die entsprechenden Waldgebiete des Nationalparks gehören wohl zu den wenigen Gebieten in Deutschland, wo natural=wood gut passt und besser als landuse=forest geeignet ist.

Grundsätzlich stimmt der momentan bei OSM eingetragene Nationalparkgrenzverlauf allerdings in keinster Weise mit dem realen Grenzverlauf überein. Es wurde anscheinend einfach das gesamte Waldgebiet als Nationalpark deklariert. Der reale Nationalpark ist deutlich kleiner, seine Grenze verläuft anders.

Bestandteil des Nationalparkgesetzes und insbesondere der letzten "Verordnung zur Änderung der Schutzzonen des Nationalparks" von 2009 sind Karten über den Grenzverlauf. Deren Übernahme in OSM sollte daher ok sein (würde ich auch gerne gleich selbst machen, nur fehlt mir momentan die Zeit).

Bis zu einem ordentlichen Eintragen der Nationalparkgrenzen wäre es wohl ehrlicher, jenen vorläufig nicht bzw. nur als POI einzutragen. Genauso wäre momentan auch landuse=forest besser geeignet, da die bewirtschaftete Waldfläche außerhalb des Nationalparks immer noch größer als jener ist. Ich vermute aber, dass sich die lokalen Mapper ärgern, wenn man ihnen damit erst mal Nationalpark und "Urwald" aus OSM klaut.