x

Re: Kolonnenweg


Geschrieben von GeorgFausB (Gast) am 29. Juli 2015 07:48:22: [flux]

Als Antwort auf: Kolonnenweg geschrieben von Suidakra (Gast) am 25. August 2010 20:26:

Moin,

Tordanik wrote:

Harald Hartmann wrote:

Ich wollte eher auf

surface:middle=unpaved

im unterschied zum wiki

surface=concrete:lanes

hinaus.

Das surface:middle ist wesentlich universeller. Es gibt ja schließlich nicht nur "unpaved"-Mitten, sondern auch mal Rasengittersteine zwischen Asphalt oder ähnliches.

+1
Für die Angabe der mittleren Oberfläche ist es durchaus erforderlich.

Tordanik wrote:

Außerdem ist dieses Konzept, statt der Verwendung von Subtags am Wert herumzubasteln (concrete:lanes, paving_stones:30) meines Erachtens nicht besonders erstrebenswert.

Die Angabe von surface=concrete (mit entsprechendem surface:middle, das aber ggf. gar nicht vom Auswerter betrachtet wird) gaukelt aber andererseits eine gleichmäßige Oberfläche in der Breite vor.
Die ungleichmäßige Oberfläche sollte also schon im Tag direkt erkennbar sein.
Entweder im Wert (concrete:lanes) oder sonst konsequenterweise ebenfalls als Subtag (z.B. surface:lanes=concrete).

Tordanik wrote:

Also bitte den Leuten das surface:middle nicht ausreden. 🙂

Keineswegs, nein.

Gruß
Georg