Re: amenity = banken; network = CashPool
Geschrieben von seichter (Gast) am 23. Februar 2015 10:32:40: [flux]
Als Antwort auf:
amenity = banken; network = CashPool
geschrieben von
ruiin
(Gast)
am
26. August 2010 12:44:
woodpeck wrote:
Ich finde, wir sollten keine Vertragsbeziehungen zwischen Kreditinstituten mappen. Es ist keine Eigenschaft des konkreten Geldautomaten, wenn die ihn betreibende Bank mit einer anderen Bank ein Agreement über gegenseitige Geldautomatennutzung schliesst.
+1
Das ist keine Eigenschaft des Automaten (tag), sondern eine Beziehung zwischen ihnen (relation).
Wenn dann A-Bank beschließt, die Kunden der B-Bank nicht mehr umsonst zu bedienen, müsste nur an einer Stelle geändert werden.
Solche Sammelrelationen sind aber nicht unumstritten und - muss das wirklich nach OSM?