x

Re: JOSM: kann keine Änderungen mehr hochladen!?


Geschrieben von bjoernchr74 (Gast) am 10. Februar 2011 23:30:07: [flux]

Als Antwort auf: JOSM: kann keine Änderungen mehr hochladen!? geschrieben von koppenho (Gast) am 20. Dezember 2010 13:38:

SunCobalt wrote:

bjoernchr74 wrote:

Also was ich gemacht hatte war, daß ich auf "einzelne Uploads" geändert habe - d.h. es sollten 738 einzelne Änderungen hochgeladen werden. Ich konnte dann sehen, daß es IMMER bei der Änderung ein und des gleichen bestehenden Eintrages zum hängen kam.

Ähm, wenn Du im Upload Dialog auf Erweitert->"Jedes Objekt einzeln hochladen" wechselst, da siehst Du ja, wieviel bereits hochgeladen ist. Gibt es ein Problem, speichere nach dem abgebrochenen Upload-Versuch. Lädst Du wieder eine frühere Version, erzeugst Du unerwünschte Dup(licate)Nodes, da auch die bereits erfolgreich hochgeladenen Nodes nochmal hochgeladen werden.

Ok - d.h. also ich muß, wenn das passiert, "sichern" - damit würde JOSM dann die wo es geklappt hat als "alt" speichern und nicht mehr hochladen danach? Gut, daß wußte ich nicht. In der Tat gab es einige Dups, hab die gerade mal überarbeitet und soweit ich sehe gefixed... Und ein Bot hat ebenfalls heute nachmittag viele gefixed.

Da sollte aber JOSM mal verbessert werden - wenn der Upload teilweise ging sollte es den Anwender drauf hinweisen, daß man speichern sollte vor dem nächsten Upload wegen der Gefahr von Inkonsistenzen...

SunCobalt wrote:

bjoernchr74 wrote:

Ich habe dann heute morgen versucht einen anderen zu ändern - ging auch nicht. UPDATES klappen nicht, wohl aber INSERTS da sämtliche von mir neu angelegten Hausnummern perfekt gingen... Argh.

Was meinst Du? Ich verstehe es nicht

Was ich meine ist: Ich habe tonnenweise neue Hausnummern angelegt. Diese wurden anscheinend korrekt hochgeladen - es hat ja erst bei Objekt 580 oder so das Problem gegeben (da hatte ich dann angefangen bestehende Objekte zu ändern). Das Einfügen neuer Daten ist ja ein "INSERT" in die Datenbank - das ging super. Der "UPDATE" zum Ändern der bestehenden Daten (ab Objekt 580) ging jedoch nicht.