Landnutzung: Keine

Landnutzung: Keine · chris66 (Gast) · 07.09.2011 17:52 · [flux]

Der GeoCacher bezeichnet sie als "Lost Places".

Orte die ihre besten Jahre hinter sich haben und wo alles nur noch zerfällt.
Ich habe hier in der Nähe z.B. einen ehemaligen Garten-und-Landschaftsbaubetrieb.

Wie soll ich den wohl taggen :

landuse=none ? (Laut taginfo 417 mal in Gebrauch)
landuse=brownfield ??
historic=ruins ???

Grüßle,
Chris
- Re: Landnutzung: Keine · Mecki (Gast) · 07.09.2011 19:24 · [flux]
  
  Wie wäre es mit https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:abandoned für zerfallen(d)es bzw. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:disused für nicht genutzt (je nach zustand)...
- Re: Landnutzung: Keine · toc-rox (Gast) · 07.09.2011 20:07 · [flux]
  
  "Lost Place" beschreibt es m.E. doch ganz gut.
  
  Klaus
- Re: Landnutzung: Keine · Pfad-Finder (Gast) · 07.09.2011 22:21 · [flux]
  
  Die ehemaligen sowjetischen Kasernengelände, die die hierzulande langsam abgeräumt werden, habe ich als brownfield getaggt. In den Luftbildern sieht man zwar häufig noch Gebäude, aber am Boden sind sie weg oder werden von Tag zu Tag weniger.
- Re: Landnutzung: Keine · hurdygurdyman (Gast) · 08.09.2011 07:29 · [flux]
  
  Wenn das dem Verfall preisgegeben ist und eine Reaktivierung nicht geplant ist: abandoned
  Wenn momentan "außer Betrieb" oder gebrauchsfähiger Leerstand und "Wiederbelebung" ist möglicherweise beabsichtigt: disused
- Re: Landnutzung: Keine · r-michael (Gast) · 08.09.2011 07:43 · [flux]
  
  Ohne Zweifel "landuse=brownfield" !
  
  mfG Michael
- Re: Landnutzung: Keine · chris66 (Gast) · 08.09.2011 07:45 · [flux]
  
  Ok, wäre die Frage ob man das abondoned nur auf das/die Gebäude oder das gesamte Gelände (landuse) anwendet.
  
  abandoned=yes
  abandoned:landuse=commercial
  landuse=none
  
  Es gibt noch das Proposal zu wasteland:
  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pro … /Wasteland
  Hat sich aber nicht durchgesetzt (landuse=none 10mal häufiger)
- Re: Landnutzung: Keine · hurdygurdyman (Gast) · 08.09.2011 08:07 · [flux]
  
  chris66 wrote:
  
  Ok, wäre die Frage ob man das abondoned nur auf das/die Gebäude oder das gesamte Gelände (landuse) anwendet.
  
  abandoned=yes
  abandoned:landuse=commercial
  landuse=none
  
  Es gibt noch das Proposal zu wasteland:
  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pro … /Wasteland
  Hat sich aber nicht durchgesetzt (landuse=none 10mal häufiger)
  
  brownfield und wasteland sind "nur" ein Proposals...
  Ich würde landuse=brownfield für das Gebiet und abadoned=yes an die Gebäude usw. setzen.
  wasteland interpretiere ich so, dass da nichts ist und nichts kommen wird http://www.dict.cc/englisch-deutsch/wasteland.html
- Re: Landnutzung: Keine · r-michael (Gast) · 08.09.2011 08:13 · [flux]
  
  hurdygurdyman wrote:
  
  brownfield und wasteland sind "nur" ein Proposals...
  
  Einspruch, "brownfield" ist schon geraume Zeit offizielles Feature ! (siehe Wiki)
- Re: Landnutzung: Keine · hurdygurdyman (Gast) · 08.09.2011 08:20 · [flux]
  
  r-michael wrote:
  
  hurdygurdyman wrote:
  
  brownfield und wasteland sind "nur" ein Proposals...
  
  Einspruch, "brownfield" ist schon geraume Zeit offizielles Feature ! (siehe Wiki)
  
  Sorry 🙁 Aber ein Grund mehr, dies zu verwenden 🙂
- Re: Landnutzung: Keine · Pfad-Finder (Gast) · 08.09.2011 09:42 · [flux]
  
  Bei "landuse=none" würden Biologen im konkreten Fall sicherlich widersprechen: Das ist eine gaaanz wertvolle Fläche natürlicher Sukzession!
  http://de.wikipedia.org/wiki/Sukzession_%28Biologie%29
- Re: Landnutzung: Keine · chris66 (Gast) · 08.09.2011 09:49 · [flux]
  
  r-michael wrote:
  
  Ohne Zweifel "landuse=brownfield" !
  
  Nee, ohne Zweifel nicht:
  
  wiki wrote:
  
  Land scheduled for new development where old buildings have been demolished and cleared
  
  deutsches wiki wrote:
  
  Vorher bebautes Land (für Wiederbebauung vorgesehen)
  
  Bis die Erben des Geländes eventuell was neu bauen wird sich da nix tun. 😉