Wochennotiz Nr. 69

Moin moin,

mit dem Abzeichnen der Luftbilder wär' ich mal vorsichtig:
Ob die CC-BY 3.0 der Bremen-Bilder noch mit Odbl "kompatibel" sind, müssten unsere Lizenz-Experten wissen.
IBID Finnland: Weiss nämlich auch nicht, ob die vorgeschriebene Nennung des Herausgeber wir so einhalten können.

Ciao,
Frank

Warum sollte CC-BY nicht kompatibel sein? Das ist reine Namensnennung ohne sonstige Bedingungen. Und Namensnennungslizenzen haben wir ja sonst auch schon genutzt (siehe z.B. die ABS Daten).

Es ist kompatibel. Einfach source=apps4bremen eingeben.

Allerdings gibt es einige Stolperfallen:

1. Die Bilder werden in WGS84 ohne die Korrekturdatei BeTA2007 ungerechnet und haben daher einige Meter Versatz. Daher in JOSM bitte auf Gauß-Krüger Zone 3 umschalten.

2. Wenn man in JOSM eine Service-Abfrage macht, fehlt in der zurückgegebenen URL das &STYLES=
Dies muss noch von Hand nachgetragen werden.

3. Die Aerowest-Luftbilder sind etwas aktueller (05.09.2010)

Bei anderen angebotenen Geodaten habe ich bei Stichproben teilweise Abweichungen entdeckt. Der Rekord liegt bei 150 Metern. Daher diese Daten bitte nicht ungeprüft übernehmen.

Und zum Schluss ein Dialog aus der Auftaktveranstaltung: (http://twitter.com/#!/FreakkaerF)
Die Daten sind CC-BY aber mit Änderungsverbot."–"CC-BY ist nicht mit Änderungsverbot."–"Aber bei uns."–"Dann ist das nicht CC-BY."

Nachtrag:
Natürlich gilt CC-BY 3.0, siehe http://www.daten.bremen.de/sixcms/detai … .c.3588.de
Es ist normal, dass es bei solchen Projekten gewisse Anlaufschwierigkeiten gibt.

Is ja gut, wenn's man auch zukünftig verwenden darf.

Aber ich bin vorsichtig geworden 😉

DD1GJ wrote:

Und zum Schluss ein Dialog aus der Auftaktveranstaltung: (http://twitter.com/#!/FreakkaerF)
Die Daten sind CC-BY aber mit Änderungsverbot."–"CC-BY ist nicht mit Änderungsverbot."–"Aber bei uns."–"Dann ist das nicht CC-BY."

Das ist Quark, natürlich gibt es das:
Attribution-NonCommercial-NoDerivs
CC BY-NC-ND

sowie

Attribution-NoDerivs
CC BY-ND