x

nordstream pipeline

  1. nordstream pipeline · Lübeck (Gast) · 04.02.2012 16:55 · [flux]

    Hi!

    weiß einer ob die nordstream Pipeline (Erdgas) schon erfasst ist - in vielen Bereichen sollten die Gräben noch offen oder erkennbar sein !

    Jan

    http://de.m.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream

    • Re: nordstream pipeline · !i! (Gast) · 04.02.2012 17:59 · [flux]

      Ja ist sie. Ich hatte die auch mal angefragt ob die uns noch genauere Daten spenden wollen, wurde aber abgelehnt.

    • Re: nordstream pipeline · usm78-gis (Gast) · 04.02.2012 20:22 · [flux]

      Das Teilstück in Südkarelien war noch im Bauzustand erfasst: http://www.openstreetmap.org/browse/way/48778386

    • Re: nordstream pipeline · Lübeck (Gast) · 05.02.2012 10:58 · [flux]

      hi !

      also ich habe eben einmal

      man_made = pipeline

      abgefragt und das sieht mau aus. Aus den Daten die ich gefunden habe habe ich dann eine collection-Relation erstellt [1] Danach fehlt auf dem Festland fast alles.

      Ein Anlass mal in die Natur zu fahren und die Verläufe aufzumessen. Bei der aktuellen Wetterlage ideal - der Boden ist gefroren.

      Kreuzungspunkte mit Trassen lassen sich auch gut auf der BAB (min. 2x HH->Bremen->Osnabrück) und A24 (HH->Berlin nach Wittenburg wenn ich mich recht entsinne) und dem Zug (min. 2x HH->(Rothenburg) Bremen->Osnabrück) einmessen.

      Vielleicht kennt einer auch einen Link die den Verlauf auf dem Festland beschreibt - zur besseren Orientierung.

      Gruß Jan :-)

      [1]http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2006544

    • Re: nordstream pipeline · wambacher (Gast) · 05.02.2012 11:18 · [flux]

      Lübeck wrote:

      Aus den Daten die ich gefunden habe habe ich dann eine collection-Relation erstellt

      Du kannst es wirklich nicht sein lassen - trotz aller laufender Diskussionen.
      Wann kommt endlich die HKTS-Relation?

      Gruss
      walter

    • Re: nordstream pipeline · Lübeck (Gast) · 05.02.2012 11:37 · [flux]

      hi !

      wieso es sicht doch eine art Route !!!

      Ich erstelle schon keine Punkt-Relationen !!!!

      PS: habe einen Link [1] gefunden wo der geplante Verlauf zu sehen ist - vielleicht als Orietierungsmittel ganz hilfreich.

      Gruß Jan :-)

      [1] http://www.nel-pipeline.de/public/nel/p … er-verlauf

    • Re: nordstream pipeline · ajoessen (Gast) · 18.04.2012 13:11 · [flux]

      Lübeck wrote:

      hi !

      wieso es sicht doch eine art Route !!!

      Ich erstelle schon keine Punkt-Relationen !!!!

      PS: habe einen Link [1] gefunden wo der geplante Verlauf zu sehen ist - vielleicht als Orietierungsmittel ganz hilfreich.

      Gruß Jan :-)

      [1] http://www.nel-pipeline.de/public/nel/p … er-verlauf

      Um das mal aufzuwärmen: Ich würde route=pipeline nehmen, analog zu route=power für Hochspannungsleitungen.
      Solange die Leitung nicht komplett erfasst ist, macht die Relation hier schon Sinn.

      Gruß,
      ajoessen

    • Re: nordstream pipeline · Lübeck (Gast) · 18.04.2012 13:21 · [flux]

      nur zu !