x

Re: building=entrance


Geschrieben von kerosin (Gast) am 25. August 2012 20:47:01: [flux]

Als Antwort auf: building=entrance geschrieben von geri-oc (Gast) am 23. August 2012 18:54:

Fabi2, ja es gibt auch einige Probleme mit diesem Tagging. Die Intention war, dass man eine Sozialeinrichtung auch ohne ihre genaue Betreuungsart zu kennen erfassen kann. z.B. amenity=social_facility, social_facility:for=senior. Vielleicht hast du ja Ideen die Grenzen deutlicher zwischen assisted_living und group_home zu ziehen. Es ist schwer ein Tagging einfach zu halten und gleichermaßen möglichst viele Bereich mit abzudecken.

Grundsätzlich:
- assisted_living bezieht sich eher auf teilstationäre Betreuung. z.B. ein Gebäude mit von Senioren angemieteten Wohnungen, die auch gemeinschaftlich essen, aber prinzipiell "eigenständig" leben
- group_home bezieht sich eher auf vollstationäre Einrichtungen in denen die Zimmer/Wohnungen von der übergeordneten Organisation der Einrichtung den jeweiligen Bewohner (was dann meist von dessen Sozialträger gezahlt wird) vermietet werden.
- group_home > assisted_living d.h. die Leistungen in group_home umfassen auch die von assisted_living sind nur weitreichender und umfassender
- group_home deckt Einrichtungen für schwer kranke Menschen ab, die nicht in der Lage sind eigenständig zu leben, also vorallem Pflegeeinrichtungen. Die Verantwortung der Betreuer ist hier deutlich höher als bei assisted_living