x

Re: Vorstellung


Geschrieben von EvanE (Gast) am 02. Dezember 2012 15:32:06: [flux]

Als Antwort auf: Vorstellung geschrieben von pedentim (Gast) am 01. Dezember 2012 13:16:

Schildbuerger wrote:

lass dich nicht abschrecken, 😉 du bist auf dem richtigen Weg!
Das Mappen für OSM musste ich auch erst lernen und lerne immer noch hinzu.

Es ist besser einen Weg der in OSM noch fehlt einzuzeichnen, als ihn fehlen zu lassen. Nur mit der "Korrektur" vorhandener Wege wäre ich vorsichtig.

Hallo Schildbuerger, Pedentim

Fehler korrigieren und fehlende Taggs ergänzen sollte man sicher erst mit wachsender Erfahrung angehen.
Hier ist der Fehler mit amenity=path allerdings ebenso offensichtlich wie die Korrektur zu highway=path.

Schwieriger wird es allerdings bei der Burgruine neben dem Aussichtspunkt, die wegen unzureichendem Tagging in Mapnik nicht angezeigt wird.
Das Tagg historic=ruins sollte nicht mehr benutzt werden, da es zu unspezifisch ist. Besser wäre der der Ansatz historic=castle (oder andere passende Werte) zu taggen und das mit ruins=yes zu ergänzen.
Zu diesem Thema siehe DE:Key:historic und deren Folgeseiten.

Edbert (EvanE)