x

Re: OSM-Inspector: Public Transport -> "unordered/Nodes"


Geschrieben von EvanE (Gast) am 11. Dezember 2012 03:04:42: [flux]

Als Antwort auf: OSM-Inspector: Public Transport -> "unordered/Nodes" geschrieben von rayquaza (Gast) am 10. Dezember 2012 06:28:

rayquaza wrote:

Bei den nicht fälschlicherweise als "Discontinuous" gemeldeten Relationen erinnere ich mich nur an Nodes und geschlossene Ways als platform und Nodes als stop. Bei den "false-positives" sind bei allen nicht geschlossene Ways als platform drin.

In Bonn habe ich auch highway=platform als Weg gefunden. Die entsprechenden Relationen waren als "discontinues" markiert.

rayquaza wrote:

Weide wrote:

Frequency, gauge, voltage und railway=light_rail sind Eigenschaften des Schienenstrangs und nicht der Linie.

Sehe ich auch so. Ich hatte die Mannheimer erst vor kurzem umgestellt und unnötiges erstmal dringelassen, werte deinen Hinweis allerdings als "allgemeine Zustimmung zur Entfernung".

Man sollte allerdings sicherstellen, dass diese Eigenschaften an der Strecke (den Gleisen) eingetragen sind. Und falls noch nicht, diese nachtragen.
Electrified=yes/no mag ja noch einen Sinn ergeben, wenn die Linie (=alle Zugfahrten) nur mit elekrischen / nicht elektrischen Zügen bedient werden. Notwendig wäre das sicher nicht.

Edbert (EvanE)