x

lanes bei schmalen Straßen

  1. lanes bei schmalen Straßen · Lübeck (Gast) · 18.12.2012 09:59 · [flux]

    hi !

    es gibt oftmals ländliche Straßen die nur so breit sind das immer nur ein Fahrzeug fahren kann.

    Wie würdet Ihr das mit Lanes handhaben. Habe ofters schon lanes=1 gesehen obwohl beidseitig befahrbar.

    Gruß Jan :-)

    • Re: lanes bei schmalen Straßen · Hobby Navigator (Gast) · 18.12.2012 10:21 · [flux]

      Ich würde bei solchen Straßen gar keine Lanes angeben. Diese sind IMHO in erster Linie für Straßen mit mehrspuriger Führung in eine Richtung gedacht. So steht es jederfalls im WIKI, dass solltest du aber kennen?!
      Georg

    • Re: lanes bei schmalen Straßen · chris66 (Gast) · 18.12.2012 10:39 · [flux]

      Jan, die Breite der Strasse kannst du centimetergenau mit width angeben.

    • Re: lanes bei schmalen Straßen · Lübeck (Gast) · 18.12.2012 10:40 · [flux]

      hi !

      ja, mir ist das schon bekannt und ich würde das auch so machen. Habe aber einiges in Spanien an Lanes erfaßt und mir ein Tool zur Fehlersuche geschrieben. Dabei bin ich auf diese Wege gestoßen.

      Möchte nur ungern Daten anderer einfach löschen.

      Gruß Jan :-)

    • Re: lanes bei schmalen Straßen · CADdog63 (Gast) · 18.12.2012 11:10 · [flux]

      wiki sagt, dass lanes=1 korrekt ist
      (4.Beispiel)
      http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:lanes

    • Re: lanes bei schmalen Straßen · Hobby Navigator (Gast) · 18.12.2012 11:55 · [flux]

      @CADdog63
      Kann man, muss man aber nicht. Für meinen Geschmack geht das in die Richtung von <oneway=no> 😉

    • Re: lanes bei schmalen Straßen · CADdog63 (Gast) · 18.12.2012 12:43 · [flux]

      Hobby Navigator wrote:

      Kann man, muss man aber nicht.

      was muss man in OSM schon...
      SCNR
      Hauptsächlich wollte ich aber sagen, dass es IMHO zumindest nicht, wie vom threadersteller vermutet, falsch ist

    • Re: lanes bei schmalen Straßen · chris66 (Gast) · 18.12.2012 12:43 · [flux]

      Und man kann sogar die vorrangige Richtung angeben [priority=forward]

    • Re: lanes bei schmalen Straßen · EvanE (Gast) · 18.12.2012 14:55 · [flux]

      chris66 wrote:

      Jan, die Breite der Strasse kannst du centimetergenau mit width angeben.

      Wobei leider unklar ist, was bei einer Straße mit width genau angegeben wird.
      - Nur die Fahrbahnbreite
      - Die Fahrbahnbreite inklusive Parkstreifen
      - Fahrbahnbreite + Radweg
      - Fahrbahnbreite + Gehweg
      - Fahrbahnbreite + Radweg + Gehweg
      - Fahrbahnbreite + Radweg + Parkstreifen + Gehweg - ...
      Von daher lasse ich bei Straßen die Angabe von width meist weg.

      Im Fall einer Straße ohne Rad- und Fußweg kann man durch Angabe von footway=no + cycleway=no die konkrete Situation etwas klarer beschreiben.

      Edbert (EvanE)

    • Re: lanes bei schmalen Straßen · Radeln (Gast) · 18.12.2012 16:36 · [flux]

      EvanE wrote:

      Im Fall einer Straße ohne Rad- und Fußweg kann man durch Angabe von footway=no + cycleway=no die konkrete Situation etwas klarer beschreiben.

      Ist dann etwa so wie access=yes + foot=yes + bicycle=yes usw. 😉

    • Re: lanes bei schmalen Straßen · EvanE (Gast) · 18.12.2012 16:57 · [flux]

      Radeln wrote:

      EvanE wrote:

      Im Fall einer Straße ohne Rad- und Fußweg kann man durch Angabe von footway=no + cycleway=no die konkrete Situation etwas klarer beschreiben.

      Ist dann etwa so wie access=yes + foot=yes + bicycle=yes usw. 😉

      In keiner Weise. Erstens hat das nichts mit Nutzungsrechten zu tun. Zweitens wird einfach nur klar gemacht, dass dort weder ein Radweg, noch ein Fußweg existiert. Ohne diese Angaben ist völlig unklar, ob es an dieser Straße eines oder beides gibt. Der Defaultwert von solchen nicht gemachten Angaben ist schlicht unknown.

      Edbert (EvanE)