x

Re: historic=stone


Geschrieben von Zecke (Gast) am 31. Dezember 2012 13:00:29: [flux]

Als Antwort auf: historic=stone geschrieben von lutz (Gast) am 28. Dezember 2012 11:58:

lutz wrote:

ich glaube, ich muß mich erstmal aus der kriminellen ecke bringen, als hätte ich mit dem erstellen der tag seite irgend was ungehöriges getan......

Doch, ungehörig war es, spätestens nachdem es dir bewußt gemacht wurde. Weiter oben schriebst du:

lutz wrote:

ich hatte erst den tag erstellt, wollte eigentlich das proposal umgehen, wurde aber gebeten der ordnung halber es zu tun....

Unwissenheit ist keine Schande. Spätestens aber, nachdem du darauf hingewiesen wurdest, daß deine Vorgehensweise nicht sauber ist, wäre es angebracht gewesen, die Seite zu löschen. Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, daß du weiterhin vorhast, die anerkannten Regeln von OSM zu umgehen, um deinen Vorschlag zu pushen. Wäre schön wenn ich mich irrte.

Sonst könnte es schnell passieren, daß jemand anderes diese Seite löscht.