x

Re: Vorschlag für weiteren buildig Tag - building:name


Geschrieben von geri-oc (Gast) am 02. Januar 2013 15:47:35: [flux]

Als Antwort auf: Vorschlag für weiteren buildig Tag - building:name geschrieben von Holger-erf (Gast) am 02. Januar 2013 08:35:

So richtig verstehe ich nicht - sorry:

Wir haben ein Haus. Das heißt "Wahlsmühle". Das steht auch am Gebäude - weil es eine Wassermuhle zum Holzschneiden von Herrn Wahl vor hundert Jahren war. Wenn du jemanden im Ort danach fragst, weiß er welches Haus gemeint ist.

Wir haben viele Häuser mit name=* - nur weil der Hausname auch angezeigt werden soll. Urlauber fragen schnell einmal: Wo ist die "Villa Ida"?

In der addr:housename=Wahlsmühle (und das übliche) -> suche nach Wahlsmühle: Haus Wahlsmühle, Spielplatz Wahlsmühle

da housename=* schon verwendet wird, finde ich das besser, als an das building eine (neues) building:name=* zu taggen. Wenn housename als Gebäudename gerendert wird, wird vielleicht auf name=* in Gebäuden verzichtet.

Und eine suche nach "housename" zeigt mir alle Häuser die so erfasst sind. Meines Erachtens wäre es sinnvoller, den vorhanden Schlüssel an / in das Gebäude oder den Eingang zu legen.

Das es nicht gerendert wird - ist eine andere Sache. Dies würde aber auch auf building:name=* zutreffen.