Re: Edits von "Nodekiller" (Kanaren/Balearen)

Moin, moin,

EvanE wrote:

Sorry, das kommt ganz darauf an, wie die Wege bisher aussahen.
Wenn man einen GPS-Track einfach zu einem OSM-Weg konvertiert, dann hat der sicher weit mehr Punkte als nötig sind, um den Weg ausreichend genau zu beschreiben. Dann darf man sich nicht wundern, dass später jemand so einen Weg vereinfacht.

das ist in keinem Fall passiert. Da wurde alles schön brav getippt.

EvanE wrote:

Das hat nichts mit "die Arbeit anderer mit Füßen treten" zu tun, sondern ist ganz normales OSM-Leben. Schließlich gibt es kein "Das ist mein Weg" bei OSM, wir arbeiten zusammen und verbessern nach undd nach.

doch ist es!

1. siehe oben und
2. hier haben nicht wir zusammen gearbeitet und erklärt, sondern <Vermutung>eine Software</Vermutung> hat da was gemacht
und wo arbeiten wir da zusammen?

Ich warte nur darauf, dass mir einer von denen sagt, dann sammele ich auch alle meine (von mir eingetragenen) Punkte wieder ein. Was sagst Du dem dann? Dass es nicht seine Nodes sind weiss ich auch ... Also bitte mit Empathie mal eine Antwort für mich parat legen.;-)

EvanE wrote:

Ich schmeiße auch mal Knoten aus einem Weg, die mir unnötig erscheinen und ergänze anderswo Knoten, um z.B. einen Kurvenverlauf genauer abzubilden.

das macht wohl jeder ... das ist ganz normales OSM Geschäft, müssen wir nicht diskutieren ;-)

EvanE wrote:

PS:
Ich kenne die Änderungen von nodekiller und ihre Auswirkungen nicht. Aber "Habt Mitleid mit meinen Schülern" ist nun wirklich kein Argument. Ganz im Gegenteil, können deine Schüler an selbst bearbeitetn Objekten lernen, wie diese durch mehrere Iteration verbessert werden (das kann auch zwischendurch zuviel des Guten sein). Selbst wenn zuviele Knoten gelöscht wurden, so ist es immer noch lehrreich, dass man statt sich nur zu ärgern, einfach die gröbsten Ungereimtheiten selber wieder ausbügeln kann. Sprich: Nicht aufgeben, besser machen.
Edbert (EvanE)

Habt Mitleid mit meinen Schülern" Das habe ich nirgendwo gesagt, denn es sind nicht meine Schüler, und es geht auch nicht um Mitleid. Damit machst Du es Dir ein wenig zu einfach. ;-) Dass wir hier gemeinsam Daten sammeln um die besten freien Karten erzeugen zu lassen, das predige ich auch. Insofern greift dieses Argument wirklich zu kurz.;)

Mir kann das doch egal sein, ob die bei OSM bleiben oder nicht.

Es sollte Aufgabe der Community sein darüber nachzudenken, ob man mit automatischen Korrekturen ohne Kommnunikation Menschen abschreckt. Ich weiss nicht, ob die SchülerInnen das Spiel mitmachen. Mensch gegen Maschine. Wir werden sehen.

Und was sind schon ein paar überzählige Punkte gegenüber der Möglichkeit dauerhaft OSM Begeisterung in vielen Köpfen zu wecken, die dann auch in der Türkei und in Rumänien usw. usw. zu besseren Daten/Karten führt? Ob aber die paar Punkte oder der Spieltrieb eines Programmierers (was ich persönlich kenne und nachvollziehen kann) wichtiger sind als Menschen ... das muss jeder für sich (auch Nodekiller) und die Community für sich entscheiden.

Ich bezweifele dass Nodekiller auch einen bot zum mappen schreiben kann.
(Nein, ich rede jetzt nicht von Katasterdaten in Frankreich, ich rede vom mappen und Daten erfassen etc. )

Nicht aufgeben, besser machen. Das ist nett, aber ob das reicht?

Meine Frage hast Du aber leider nicht wirklich beantwortet.