Re: POI nicht als Polygon eintragen!

Ich sehe es eigentlich genauso wie meine beiden Vorposter. Ein POI kann eine Fläche sein. Ein Restaurant ist immerhin kein Punkt, sondern vermutlich ein ganzes Haus, oder ein Teil dessen. Zumindest hat es eine Ausdehnung. Wir würden viel Informationen verlieren, wenn wir das alles nur als einen Punkt mappen (Name "Point of Interest" ist dabei irrelevant. Nenne es in Zukunft doch "Polygon of Interest" 😉). Dabei meine ich, dass vielleicht mal jemand kommt und fragt, wie viel m² Verkaufsfläche ALDI wohl hat (OK, ausm Hut gezogen, aber mit Fantasie lässt sich da was machen). Ich denke eher, Punkte mappen ist falsch, weil das gibt die Realität einfach weniger wieder. Und OSM will die Realität darstellen. Willst du den Eingang von ALDI, dann mappe ihn doch mit entrance = yes. Und fertig 🙂

In puncto Einfachheit gebe ich dir allerdings Recht. Irgendwie. Letztlich ist das aber eher eine Frage der API (vielleicht sollte es eine einfache Möglichkeit der Abfrage geben: "Gib mir alle POIs eines Typs" liefert vielleicht auch die Zentroide der Polygone mit... Als erster naiver Ansatz. Und dann hast du wieder deine Punktsammlungen). Ich bleibe dabei: Sicherlich ist durch den Ansatz "Realität mappen" nicht immer allen in optimaler Weise geholfen, aber daran sollten wir uns doch eher halten als an "möglichst einfach auszuwerten".