Re: POI nicht als Polygon eintragen!

Oli-Wan wrote:

Wollte man Nutzung und Gebäude trennen, dürfte man konsequenterweise auch keine - postalischen! - Adressen an Gebäude taggen (siehe aktuelle Inkarnation des ewigen Themas im Nachbarfaden) - schließlich schreibt man ja den Bewohnern bzw. dem dort ansässigen Unternehmen einen Brief, nicht dem Gebäude selbst.

Oli-wan,

genau so isses. Das Gebäude hat andere Attribute, wie Höhe, Anzahl der Stockwerke, Dach, vieles mehr. Mit der Hausnummer bin ich auch als Punkt einverstanden, ein Gebäude kann auch mehrere haben. Hier sollte vielleicht auch eine klare Vorgabe her. Das bringt uns aber etwas vom Thema ab.

Ich halte immer noch die Zuweisung der POI-Attribute an das Gebäude für falsch. Das ändert nichts daran, dass ich die Vorgehensweise anderer akzeptiere, aber das OSM-Datenmodell für dringend reformbedürftig halte. Es geht um saubere Datenstrukturen, der durch die Crowd entstandene Wildwuchs wird für mich immer unerträglicher. Aber sonst scheint sich um sowas im Forum kaum jemand Gedanken zu machen. Alle Argumente gehen für mich in die Richtung "weil man das so machen kann".

LG,

-moenk