x

Re: POI nicht als Polygon eintragen!


Geschrieben von hurdygurdyman (Gast) am 17. Januar 2013 13:24:44: [flux]

Als Antwort auf: POI nicht als Polygon eintragen! geschrieben von moenk (Gast) am 14. Januar 2013 09:42:

chris66 wrote:

moenk wrote:

Warum wohl die Radarfallen in OSM nicht brauchbar sind? Weil es eine aufgeblasesen Relationskacke rundherum gibt die kaum einer kapiert, statt einfach Punkte zu setzen.

Die Radarfallen können ganz simple als Node gesetzt werden. Die Relation ist (optional) on top um die Blickrichtung des Blitzers anzugeben.

Blitzer die als Fläche gemappt sind habe ich noch nicht gesehen. (Hoffe dass ich die Atommapper jetzt nicht angespitzt habe).

Auch wenn die Blitzer hier OT sind 🤔
Eine Idee, um die "Relationskacke" zu vermeiden:
Wie Ampeln werden Blitzer grundsätzlich als node auf den überwachten way gesetzt (und nicht daneben, wo das Gerät steht)
Zusätzliche keys könnten sein:
speed_camera:forward misst in Richtung des ways, speed_camera:backward die Gegenrichtung; speed_camera=both misst beide Richtungen.
Mögliche values für diese keys:
frontside misst den in Richtung auf den Blitzer zufahrenden Verkehr, backside misst den von ihm wegfahrenden Missetäter, both misst beides.

Ein "speed_camera:forward=frontside" würde somit den in Richtung des ways fahrenden Verkehr blitzen, wenn er auf den Blitzer zufährt.

speed_camera:type=* könnte dann noch die Art der Messung erfassen

no relation=no problem
Erste Meinungen? Oder soll ich einen neuen thread aufmachen?