StVO Zeichen 267 (Verbot der Einfahrt) ohne 220 (Einbahnstraße)
-
StVO Zeichen 267 (Verbot der Einfahrt) ohne 220 (Einbahnstraße) · PHerison (Gast) · 24.01.2013 14:14 · [flux]
Moin moin
An der Straße http://www.openstreetmap.org/browse/way/5203290 prangte letztens am nördlichen Ende ein "Einfahrt verboten" (Radfahrer erlaubt). Am südlichen Ende - habe ich erst jetzt festgestellt - gibt es aber kein "Einbahnstrasse". Habe das oneway wieder entfernt und die Situation am nördlichen Ende (Knoten 33758948) über Turn-Restrictions abgebildet. Ist das so OK?
- Re: StVO Zeichen 267 (Verbot der Einfahrt) ohne 220 (Einbahnstraße) · chris66 (Gast) · 24.01.2013 14:17 · [flux]
Wenn Du die Exception für Radler hinzugefügt hast, ja.
Ein kleines Stück oneway ist aber m.E. auch okay.
- Re: StVO Zeichen 267 (Verbot der Einfahrt) ohne 220 (Einbahnstraße) · Mondschein (Gast) · 24.01.2013 14:32 · [flux]
PHerison wrote:
An der Straße http://www.openstreetmap.org/browse/way/5203290 prangte letztens am nördlichen Ende ein "Einfahrt verboten" (Radfahrer erlaubt). Am südlichen Ende - habe ich erst jetzt festgestellt - gibt es aber kein "Einbahnstrasse".
Also eine "unechte Einbahnstraße".
PHerison wrote:
Habe das oneway wieder entfernt und die Situation am nördlichen Ende (Knoten 33758948) über Turn-Restrictions abgebildet. Ist das so OK?
Ja, das geht ("except=bicycle" nicht vergessen).
Wie ich gerade sehe, kennt das englische Wiki auch "restriction=no_entry":
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction
Damit benötigt man dann auch nur eine TR, wenn man es mit einem kleinen Stück (siehe unten) macht.chris66 wrote:
Ein kleines Stück oneway ist aber m.E. auch okay.
Ja, so hat man das bisher meistens gelöst.
Gruß,
Mondschein