x

Re: historische objekte-karte


Geschrieben von reneman (Gast) am 16. Februar 2013 10:35:46: [flux]

Als Antwort auf: historische objekte-karte geschrieben von lutz (Gast) am 27. Januar 2013 18:31:

geozeisig wrote:

Habe mal historic=memorial ins deutsche übersetzt. Vielleicht könnt ihr mal drüber schauen und es noch verbessern.

+1, danke. Hab meinen Senf im Wiki abgegeben 😄

Wenn ich einen Wunsch frei hätte, dann wäre es dieser:
Bei jeder Aktivität (Vereinbarung, Empfehlung, Erläuterung, etc.) hier im Forum sollte durch die Beteiligten automatisch geprüft werden, ob das was (i.d.R. gemeinsam) erarbeitet wurde, im Wiki zu finden ist. Andernfalls sollte es sofort ergänzt werden. (Leider wird [...] dem Fragenden jedoch schnell eine Anwort gegeben, sodass für den nächsten Mapper die gleiche Frage wieder unbeantwortet bleibt (vlt. findet er die Antwort nach langem suchen im Forum, aber in der Zeit hätten 10 Häuser gemappt werden können...))

Mein Hintergrund ist folgender:
I.d.R. würde der im Forum Fragende hier nicht fragen müssen, wenn er die Antwort im Wiki aktuell und übersichtlich, ggf. mit Beispiel finden kann.
Keine Angst, ich will das Forum nicht arbeitslos machen. Aber im Hinblick, dass die Beteiligung im Projekt immer größer wird, ist es umso mehr erforderlich alles genau und verständlich zu dokumentieren. Nur so ist auch eine bessere Vereinheitlichung erreichbar. Besonders "alte Hasen" können mit Ihrer Erfahrung eventuelle Unstimmigkeiten zwischen Sprachversionen oder wesentliche Veränderungen viel leichter Entdecken, als dies ein "kleiner" Mapper der das Wiki wahrscheinlich häufiger nutzt, könnte.
Edit: Oder anders: (fast) Jedes Forenthema ist ein idiz für ein TODO im Wiki. 🙂

Und noch etwas:
Was haltet ihr davon (gerade bei einem Denkmal, etc.) auch reale Beispiele aus der OSM-Datenbank zu verlinken?