x

Re: historische objekte-karte


Geschrieben von Zecke (Gast) am 22. März 2013 11:37:47: [flux]

Als Antwort auf: historische objekte-karte geschrieben von lutz (Gast) am 27. Januar 2013 18:31:

Lübeck wrote:

@Bunker: hierzu finde ich keine Äußerung! Im Zug habe ich gerade einmal in den Source geschaut - da ist was zu finden. Aber eingetragene konnte ich nicht finden.

Doch, Bunker werden angezeigt. Leider werden sie nicht sehr einheitlich getaggt und demzufolge auch nicht einheitlich dargestellt. Hier einige Varianten:
http://geschichtskarten.openstreetmap.d … 3&layers=B
http://geschichtskarten.openstreetmap.d … layers=BTT
http://geschichtskarten.openstreetmap.d … layers=BTT

Meines Erachtens ist in den meisten Fällen ein tagging als "archaeological site" unangebracht. Die Dinger vergammeln meist (unerforscht) in der Landschaft. Genausowenig wie sie ein "Monument" sind.

Ich muss hinzufügen, auch ich bin ein großer Fan der historischen Karte!

Die leichte Kritik an Farben und/oder Symbolen kann ich nachvollziehen. Aber da ich selbst kein großer Künstler bin, halte ich mich da lieber zurück. Ich weiß da auch keinen Königsweg, es schöner zu machen. Gute, griffige Piktogramme zu erstellen ist eine Begabung! Man müßte eben jemand finden, der wirklich ein künstlerisches Händchen dafür hat.

Gruß,
Zecke