Re: historische objekte-karte

lutz wrote:

kleine sachen erledigen wir sofort 😎

Nun denn... 🙂
Sieht schon sehr viel besser aus... Ich hätte natürlich doch noch ein paar Layout-Vorschläge:

- Die Übersetzung des Tags in Klartext direkt unter das Symbol
- Buttons erwartet der User eher unten rechts als oben links (es sei denn es wären echte Tabs)
- wenn ich im Übersicht-Mode bin, brauche ich keinen Übersicht-Button (analog für Details), also den jeweils unnötigen verstecken
- Beschriftung nur "Details" statt "OSM-Details"
- description noch mit auf die Übersicht-Seite
- weniger Bonbon-Farben (hellblau, rosa, rot...). Monochrome Farben wirken seriöser/professioneller
- das gleiche gilt für die Schriftart: Serifen sind zwar gut lesbar wirken aber "altmodisch"
- Koordinaten und "Bearbeiten" braucht man eher selten und sollten daher auf die Detail-Seite
- Stattdessen darf Wikipedia- bzw. Webseiten-Link durchaus etwas mehr hervorgehoben werden (Buttons mit Logos?)
- In der Detailansicht darf die Wertespalte bis ganz nach rechts gehen (weniger Umbruch nötig / kein Platz verschenkt)
- Der prominente Hinweis auf Wikimedia nervt bald. Vielleicht ein neutraler Platzhalter (stilisiertes Bild) und den Hinweis nur in klein und grau darunter?
Nicht vergessen: Der Inhalt der Blase richtet sich in erster Linie an konsumierende User, weniger an Mapper.

Gruß,
Zecke