Re: historische objekte-karte

poppei82 wrote:

Aber wenn ich richtig informiert bin, ist es von hier übernommen: http://denkmallisten.gdke-rlp.de/Bad_Kreuznach.pdf

Ja, diese Quelle hatte ich bereits gefunden. Nur leider ist die Erstellerin/zuständige Sachbearbeiterin im Urlaub und keine Ihrer Kolleginnen kennt die Bedeutung der "Abkürzungen" 😛
Nachtrag: Habe eine Mail ans Amt geschickt 😄

poppei82 wrote:

Weiterhin frage ich mich, wie man soetwas taggen sollte: "Grabmal E. Felke, Granitblock mit Bronze-Bildnis, 1926 (?)"
historic=memorial? historic=tomb ging wohl zu weit? Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_ … Sobernheim

Ohne Bild schwer abschätzbar, vlt. mit dem Zusatz: historic=tomb & tomb=tombstone ?

poppei82 wrote:

Und noch eine Frage (ich kann echt nervig sein 😄): hier (http://osm.org/go/0DbREJHP8--) befindet sich ein Tunnel einer abgebauten Eisenbahnstrecke (=keine Schienen). Es wäre wohl zu weit geholt von historic=railway zu sprechen? Dieser Tunnel ist nicht in der Liste der Kulturdenkmäler aufgenommen (http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_ … n_der_Nahe). Dennoch finde ich, ist es ein sehenswerter Bau (sehr gruselig). :-) Weitere Infos: http://de.wikipedia.org/wiki/Kinnsfelstunnel

Die Eisenbahnstrecke kann als historisch gekennzeichnet werden. vgl.: http://wiki.osm.org/wiki/Historische_Ob … ahnstrecke
Da der Tunnel zur Eisenbahnstrecke gehört, ist er nur ein Attribut der Strecke.
Zusätzlich kann man dem Streckenabschnitt vlt. noch passende Zugangsbeschränkungen etc. mit geben.
access, disused, abandoned, etc.
Und wie Lutz schon schrieb, ein description schadet nie 😉
k.a. ob man die Eingänge auch mit man_made=adit kennzeichnen könnte... 😐