Re: historische objekte-karte

Tach.

Glad wrote:

Habe umgetaggt:
type = route; route = train;

Fein. Damit wird der Marker an die Linie rutschen. Und später mal die ganze Linie dargestellt.

Anderes Beispiel für Collection:
Die Ofenkaulen-Gruben hatte ich in einer Kollektion gesammelt.

[…]

Die Historische Karte weiß nicht, wie sie zum Wikipedia Artikel verlinken soll.

Du hast die Collection per “wikipeida=*” mit Wikipedia verbunden. aber nicht ausgedrückt, dass die Collection historischer Natur ist. Das hätten auch Stationen einer “Tour durchs Siebengebirge” sein können. Deshalb taucht die Collection als solches nicht in der Karte auf. Die Collection “vererbt” aber auch keine Eigenschaften an die Mitglieder. Der Wikipedia-Link zur Touriinformation an der “Tour durchs Siebengebirge” soll ja auch sicher nicht an die betroffenen Schächte kopiert werden.

Wahrscheinlich ist die beste Lösung, die Collection wieder zu löschen und alle Attribute + Link zum Wikipedia-Artikel jedem Knoten einzeln zuzuordnen?

Goldene Regel #3 von OSM: Niemals korrektes Tagging an defekte Software anpassen!

Was soll die Collection ausdrücken? Alle diese Schächte und Stollen gehören zu einem Bergwerk.

Damit ist das eine Stätte und ich würde “type=site” vorschlagen. Jetzt noch ein “historic=yes” in die Relation, und schon wird die Geschichtsträchtigkeit erkannt und die Ofenkaulen landen in der Karte. Noch als roter Fleck, denn wir wissen, das ist was historisches, aber nicht, was genau. Also kennzeichnen wir es noch als Bergwerk.

Jetzt haben wir ein Objekt mit Namen “Ofenkaulen” und Link zu Wikipedia (ungefähr) in der Mitte der Ofenkaulen, und drumherum die einzelnen Eingänge (ohne Link zu Wikipedia) mit ihren eigenen Namen. Falls ein Unterabschnitt des Wikipedia-Beitrages auf einen speziellen Eingang eingeht, so kann man diesen mit dem Unterabschnitt der Wikipedia verbinden.

Passt.

Orange Grüße
Der Assistent