Re: historische objekte-karte
Geschrieben von Zecke (Gast) am 05. Mai 2013 22:46:52: [flux]
Als Antwort auf:
historische objekte-karte
geschrieben von
lutz
(Gast)
am
27. Januar 2013 18:31:
Moin,
In klassichen Karten wird das Hammer und Schlägel-Symbol allgemein für bergbauliche Einrichtung verwendet - sei das nun ein Schacht (wenn er isoliert ist) oder ein ganzes Bergwerk(-sgelände). Oha - das ist ja schon wieder was anderes (landuse=mine oder landuse=industrial; industry=mining?)
Oftmals liegen einzelne Schächte eines Bergwerks aber viele Kilometer auseinander. Die site-relation ist da schon korrekt. Die Frage (neben einem separaten Symbol, falls man das wirklich will) ist, wie kann man eine site-Relation besser darstellen als durch einen Knoten in ihrem Schwerpunkt? Ich stelle mir da bei so etwas vor (modulo Machbarkeit...):
Wenn die Maus über dem Symbol ist (wäre sehr schick! - oder wenn das Symbol angeklickt ist), werden die Umrisse der Relationsmember farbig hervorgehoben. So ähnlich wie hier:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2721886
Oder reicht es, wenn es über diesen Link zu sehen ist?
Was das Symbol angeht, man könnte natürlich H&S für Mine nehmen und für Schacht ein anderes (z.B. einen stilisierten Förderturm). Das ist aber auch nicht wirklich eindeutiger, es ignoriert Schächte ohne Förderturm und H&S sind bereits gut etabliert. Ich könnte mir so etwas wie ein Fabrikgebäude mit H&S drauf neben/hinter/vor einem Förderturm für "mine" vorstellen?
Glück auf!
Zecke