Re: historische objekte-karte

Tach.

Zecke wrote:

hmm, ich weiß nicht recht. Macht mich jetzt nicht sooo an. Wohl, weil aus dem Symbol nicht sofort ersichtlich ist, wofür das B steht.

Oh sorry, das ist falsch angekommen: ich wollte nur zeigen, dass wir Kombinationen auch mit einem eigenen Icon darstellen können. Das Icon mit dem B ist mit der heißen Nadel gestrickt und natürlich für die Tonne.

Letztlich muß der Kartenersteller entscheiden, ob "bunker" stärker ist oder "adit". Ich plädiere ohnehin dafür, military als top-level property abzuschaffen (und einiges mehr).
Primär ist Form - sekundär ist Funktion (für die Datenbank). Ein Kartenersteller kann dann immer noch entscheiden, ob er die Funktionstags in den Vordergrund stellen möchte.

Genau. Und ich halte mich aus den Regeln für die Darstellung (der config.js) raus. Das können andere besser.

Wofür steht eigentlich ein roter (statt oranger) Kringel um das Symbol?
http://geschichtskarten.openstreetmap.d … rs=B0000TT

Das war ein schneller Klick auf die Farbauswahl im xpaint. Es sieht sowieso doof aus, dass der Kringel durch das Symbol durch läuft statt dass das Symbol im Kringel zentriert ist. Die Icons kommen in die Tonne zusammen mit der Regel in der Config. Oder gibts Mülltrennung zwischen Grafiken und Codeschnipseln?

Orange Grüße
Der Assistent