x

Re: historische objekte-karte


Geschrieben von poppei82 (Gast) am 11. Mai 2013 19:58:47: [flux]

Als Antwort auf: historische objekte-karte geschrieben von lutz (Gast) am 27. Januar 2013 18:31:

EvanE wrote:

- railway=abandoned --> Heute noch erkennbar (jedoch keine Schienen/Signale)

Sorry, wenn ich hier dazwischen grätschem, aber es passt grad. Ich bin einer historischen Bahn auf der Spur gewesen und ich war mir nicht sicher, wie ich das taggen sollte.

Im Wiki steht für railway=abandoned

Unbenutzte␣ehemalige␣Strecke␣ohne␣Schienen.
Der␣frühere␣Streckenverlauf␣kann␣oft␣noch␣anhand␣von␣Böschungen/Dämmen,␣Einschnitten,␣Brücken,␣Tunneln,␣geraden␣oder␣sanft␣geschwungenen␣Wegen␣erkannt␣werden.

Ich war vor zwei Tagen auf dem Bahndamm, der komplett zugewachsen ist. Dementsprechend würde ich es taggen als
embankment=yes
railway=abandoned

Richtig? Kann bei Interesse Fotos des zugewachsenen Bahndammes hochladen. ;-)

Es handelt sich um die ehemals bayerische Streckenanbindung der Glantalbahn zwischen Odernheim und Bad Münster am Stein. In den OSM-Daten fehlt dieses Stück als Relation und ich würde das demnächst aufnehmen. Es kam mir nur komisch vor, weil ich keinen Weg an sich, sondern ein embankment in die Relaion aufnehmen würde. Auf den anderen Streckenabschnitten befinden sich noch Feld- und Fahrradwege oder gar Schienen für Draisinenverkehr.

Relation: Glantalbahn (Abschnitt Homburg - Altenglan): http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1749395
Relation: Glantalbahn (Abschnitt Altenglan - Bad Staudernheim): http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1749402
Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Glantalbahn

Danke!