x

Re: historische objekte-karte


Geschrieben von Oranger Assistent (Gast) am 12. Mai 2013 08:42:44: [flux]

Als Antwort auf: historische objekte-karte geschrieben von lutz (Gast) am 27. Januar 2013 18:31:

Tach.

Zecke wrote:

Sinnvoll wäre so etwas wie
object=way
way=railway
railway = {
name=...
usage=none // wird nicht (mehr) benutzt
physical_state=abandoned // Bauzustand ist so, dass es nicht mehr leicht instandgesetzt werden kann
gauge=narrow // Schmalspurbahn
historic=yes // von historischer Bedeutung
visible={ Bahndamm; Schienen }
...
}

Statt “Object” noch “Feature”, und Du hast (von mir) die vollen 100 Punkte. Wobei der Unterschied ein Luxusproblem ist.

Multiple Werte müssen möglich sein, wenn sie in der Praxis da sind. Wird gegenwärtig peinlich vermieden, weil die Renderer sich nicht drum scheren.

Die Datenquelle der Historischen unterstützt seit Beginn Mehrfachwerte, ein Abfrage nach “man_made=tower” findet auch “man_made=tower; antenna”, und zwar ohne dass man aufwendige (und langsame) reguläre Ausdrücke benutzen muss (die dem normalen Nutzer zuzumuten keine wirklich gute Idee ist). Das halten wir ebenso wie die Gleichbehandlung von Nodes, Ways und Features für elementar wichtig. Es kann nicht sein, dass ein Feature schlechter oder gar nicht mehr dargestellt wird, weil es von einer Node zu einem Way verbessert wurde.

Die Icon-Auswahl und die Beschreibungstext-Auswahl verstehen Mehrfachzuordnung leider noch nicht; die werden aber gerade umgebaut, und nach dem Umbau werden auch da Mehrfachwerte funktionieren. Wobei natürlich weiterhin nur *ein* Icon gezeigt wird, der Infotext aber wird dann alle Werte berücksichtigen.

Nur so als kleiner Trost.

Morgendliche, verregnete, aber orange Grüße
Der Assistent