x

Re: historische objekte-karte


Geschrieben von lutz (Gast) am 16. Mai 2014 11:38:48: [flux]

Als Antwort auf: historische objekte-karte geschrieben von lutz (Gast) am 27. Januar 2013 18:31:

@Natureboy

Außerdem habe ich eine Frage zu folgender Festung:
http://geschichtskarten.openstreetmap.d … FFFFTFFTFT
Sie ist, bis auf wenige Mauerreste, vollkommen zerstört und nicht mehr sichtbar. Zwei Stellen an denen Mauerreste zu finden sind, sind als Ruinen eingetragen. Da die Festung sich im Wald befindet sind diese Mauerreste ohne Kartenmarkierung nur schwer zu finden, selbst wenn man weiß wo die Festung stand. Wie tagge ich das Ganze, damit deutlich wird, dass die zwei Mauerreste zur Festung gehören?
Soll ich die Festung selbst auch noch mit ruin=yes taggen? Ist Ruine hier überhaupt richtig? Ändert eine Site Relation etwas an der darstellung?

anstelle von note=* würde ich description=* verwenden.

nun zum fort 3, die grenze was noch eine ruine ist und was nicht, ist sehr subjektiv........
ich würde es persönlich nicht mehr als ruine mappen, und auch nicht als historic=fort.

grund:

stell dir vor, urlauber sind in köln, und planen anhand der geschichtskarten eine fahradtour.
papa sagt zu den kindern, heute schauen wir uns mal ne festungsruine an und es wird losgeradelt.....
und was werden sie vorfinden? Nichts :-(

das bedeutet aber nicht, dieses nicht zu mappen.
dabei hilft uns die relation, denn als teil des festungsringes macht es auf jedenfall sinn zb. den
festungsgraben oder das gelände der alten festung in die relation aufzunehmen.....

das wie ist halt noch nicht ganz ausgereift, wir freuen uns aber, wenn da bewegung in die sache kommt 🙂

als probeansatz fahre mal mit der maus über die große festung:

http://geschichtskarten.openstreetmap.d … T&detail=3

grüße von lutz