Re: historische objekte-karte

lutz wrote:

ja, es würde vermutlich in der mitte von köln ein riesensymbol mit den namen äußerer festungsring geben.
existieren noch gebäude wie cassematen, lünetten usw. können die member ja weiterhin als historic=fort gemappt werden und sind trotz mitglied der relation wie gehabt sichtbar....

der vorteil der relation ist der, das in anderen karten nichts angezeigt wird, was nicht mehr existiert (übrigens einer der hauptargumente gegen die geschichtskarten).
normalerweise müßen durch die relation auch keine gesteinshaufen zum mappen bemüht werden, wenn nichts mehr da ist, sondern ist da jetzt eine wiese, oder ein park, können die umrisse in die relation aufgenommen werden mit den halt noch festzulegenden tags (razed:*?) können sie jederzeit als teil des festungsringes sichtbar gemacht werden.....

ich wurde durch eigene dummheit gezwungen jetzt android benutzen zu müßen, und bei osmand wird zb. im poi-layer historic alles angezeigt, was mit den tag historic=* gemappt wurde.
prima sache, nur werden dann auch die forts als poi angezeigt, wo nichts mehr ist, wenn weiter wie bisher gemappt wird......

Ok das ist natürlich ungünstig, wenn einem eine Anwendung einfach alles mit dem tag historic=* ohne weitere Informationen als Poi anzeigt.
Auf der anderen Seite ist Fort III nun mal ein historisches Fort von dem eindeutig noch Reste zu finden sind. Und es wird wohl immer Anwendungen geben, die etwas falsch interpretieren oder ungünstig darstellen.
Da man aber ja nicht für den Renderer mappen soll lautet doch die eigentliche Frage: Was sind die richtigen Tags für ein ehemaliges Fort, das zerstört wurde, von dem aber immer noch Reste zu finden sind?

Dazu kommt noch, dass dein Vorschlag mit der Relation auch nicht unproblematisch ist, wie ich in meinem letzten Beitrag erläutert habe.
Ich meine wie soll Jemand das Icon für den Festungsring finden? Der Jenige weiß ja nicht, dass der gesammte Festungsring in einer Relation ist. Er wird im Umkreis des Militärrings nach Festungen suche und viele nicht finden.
Ganz zu schweigen von einem Passanten, der an den Mauerresten vorbei geht.

Wenn wir uns auf einen Tag ohne historic=* einigen, könnte man den ja auch auf der Geschichtskarte anzeigen lassen.

Für Site Relations würde ich es gut finden, wenn beim überfahren (mit der Maus) jedes Elemts der Relation, einem die anderen Elemente angezeigt werden. Außerdem wäre ein Tag gut mit dem das zentrale Icon auf der Geschichtskarte nicht angezeigt wird. Das wäre für Sites gut die kein Zentrum haben, wie der Festungsring. Ist nur ein Vorschlag, ich weiß nicht ob das umsetzbar ist.