x

Re: historische objekte-karte


Geschrieben von Netzwolf (Gast) am 23. Mai 2014 14:37:33: [flux]

Als Antwort auf: historische objekte-karte geschrieben von lutz (Gast) am 27. Januar 2013 18:31:

Nahmd,

Natureboy wrote:

Für Site Relations würde ich es gut finden, wenn beim überfahren (mit der Maus) jedes Elemts der Relation, einem die anderen Elemente angezeigt werden.

Bei dieser Implementierung wüsste man nicht, *warum* der ganze Kram aufleuchtet. Deshalb haben wir das Highlight an das Überfahren des Icons gebunden, das die ganze Site repräsentiert: hinter diesem Icon liegen die Hintergrundinfos.

Außerdem wäre ein Tag gut mit dem das zentrale Icon auf der Geschichtskarte nicht angezeigt wird.
Das wäre für Sites gut die kein Zentrum haben, wie der Festungsring.

Für mich muss eine Site (mehr oder weniger) zusammenhängend sein: die Uni-Gebäude auf einem Campus, die Mauerreste einer Burgruine. Der Festungsring ist für mich keine Site im eigentlichen Sinne. “Liegt zwar nicht beisammen, gehört aber irgendwie zusammen” klingt nach einer “type=collection”. Die ist leider der OSM-typischen Gefahr ausgesetzt, von irgendwelchen Honks mit Schnappatmung gelöscht zuwerden.

Ist nur ein Vorschlag, ich weiß nicht ob das umsetzbar ist.

Umsetzbar ist fast alles¹. Wir werden aber keine Tags unterstützen, die ausschließlich zur Beeinflussung der Darstellung dienen. Denn dann käme als nächstes ein Tag, mit dem man Font-Größe und Farbe der Beschriftung definieren kann. 😛

Gruß Wolf

————————————————————————————————————————————————
¹) In Digitalien herrschen vier Regeln:
1. Denkbar ist fast alles.
2. Machbar vieles.
3. Realisierbar einiges.
4. Finanzierbar ist fast nichts.
— Giesbert Damaschke