Re: historische objekte-karte

Ok dann werde ich mich mal an einem Icon für razed=yes versuchen.

lutz wrote:

das sollte eigentlich jetzt schon so gemappt werden, bei erkennbarkeit historic=* ruins=yes anstatt historic=ruins nehmen....

Aber der Tag historic=ruins impliziert ja nicht, dass bei dieser Ruine das Bauwerk nicht mehr erkennbar ist, oder?

Wir hätten also
komplett erhalten: nur historic=*
Fast komplett erhalten - Bauwerk gerade noch als solches erkennbar: historic=* und ruins=yes

Für alles darunter würde dann razed=yes verwendet werden.
Demnach würde eine teilweise noch stehende Mauer, die aber nicht als Brustwehr oder Wand eines Gebäudes erkennbar ist mit razed=yes getaggt werden.
Kann man machen. Wie sind da die Meinungen?

Raze bedeutet ja, wie ich in einem anderen Post geschrieben habe, niederreißen, vollkommen zerstören und schleifen. Also eine aktive zerstörung.
Was ist aber mit Bauwerken die bis zur unkenntlichkeit verfallen sind? Sollen die trotzdem mit razed=yes getaggt werden?
Eine Trennung nach Verfall und Abriss halte ich nicht für sinnvoll, weil das nicht ohne weiteres erkennbar ist und sich auch überschneiden kann.