x

Re: historische objekte-karte


Geschrieben von Zecke (Gast) am 15. Januar 2015 20:54:39: [flux]

Als Antwort auf: historische objekte-karte geschrieben von lutz (Gast) am 27. Januar 2013 18:31:

Das Problem ist, der ursprüngliche Weg mit der Tunneleigenschaft passt nicht mehr. Aber jeder Tunnel, der noch exitiert, verdient auch, getaggt zu werden. Ich würde hier einen Weg mit geeigneten surface-Tags und access-Tags verwenden + tunnel=yes + disused=yes. Gefällt mir besser als disused:tunnel, weil der Tunnel ja noch (in der Regel unversehrt) da ist und daher durchaus erscheinen darf. Bei abandoned kann man es eher voranstellen.

Zur Abgrenzung: Ein Stollen (adit) hat ein Loch, ein Tunnel deren zwo. Manche Tunnel im Bergbau werden auch als Stollen bezeichnet (nach ihrer Funktion) und haben dennoch zwei Mundlöcher. Hier sollte man aber bei adit bleiben.

Einen historischen Tunnel (noch nicht vollständig getaggt) gibt es hier.
http://geschichtskarten.openstreetmap.d … FFFFFTFFFT

Wenn man einen Tunneleingang über entrance=* taggen würde statt über man_made=* gäbe es eigentlich nur Attribute, kein Maintag. Weil die Tunneleigenschaft, wie die entrance-Eigenschaft eigentlich kein main tag sind. Macht nix, oder?

Gruß,
Zecke