Re: Werbung im Changeset?

efred wrote:

das stimmt... da muss ich mich selber gleich an die Nase fassen...

Schade, daß dieses Forum immer noch keine Beitrag-bewerten-Funktion hat. Hier hätte ich gerne einen "Daumen hoch" gegeben für: den eigenen Fehler erkannt und eingestanden. Das bringt nicht jeder zustande (wie wir kürzlich wieder im Großformat auf fünf Seiten mit ansehen durften).

In der Sache bin ich allerdings anderer Meinung: Ich habe schon häufig Fehler korrigiert, ohne den Verursacher zu kontaktieren. Alleine über meinen Bot-Account an buchstäblich tausenden Objekten, und in einem beträchtlichen Anteil der Fälle stammten die fehlerhaften Daten von einem Anfänger [1]. Aber auch sonst über meinen normalen Account ungezählte "frische" Fehler, die mir in meiner Umgebung begegnet sind, sowie mit Hilfe von keep right! und OSM Inspector auch großflächig. Und ich werde es wieder tun.

Ich habe es vor geraumer Zeit aufgegeben, Anfänger anzuschreiben - wenn sie nicht gerade die ganze Stadt in Schutt und Asche legen, lasse ich sie in Ruhe. Ich sehe grundsätzlich auch das Risiko, daß eine allzu schnelle Korrektur seiner Bearbeitungen einen Anfänger abschreckt (wenn er sie denn überhaupt bemerkt). Viele Anfängerfehler tauchen mit dem nächsten Update in keep right! auf (ein Gegenbeispiel bilden ausgerechnet die in diesem Faden angesprochenen Änderungen) - sie laufen also nicht weg, man kann sich mit der Korrektur Zeit lassen. In der Regel handhabe ich das auch so, daß ich Fehler erst nach einigen Tagen in aller Ruhe korrigiere (nach dem nächsten oder übernächsten keep right!-Update). Bis dahin ist der Verursacher meist auch ohne mein Zutun längst wieder verschwunden. Traurig, aber wahr.

Jetzt wird mancher einwenden, der Anfänger wäre vielleicht geblieben, wenn man ihn nett begrüßt und zum Weitermachen eingeladen hätte. Das habe ich auch einige Male versucht. Gebracht hat es nichts; dafür besteht aber das Risiko, jemanden im Gegenteil sogar abzuschrecken, und sei es nur weil er sich beobachtet fühlt. Daher spare ich mir mittlerweile diese Mühe, auch wenn OSM in meiner Stadt jegliche Verstärkung gut gebrauchen könnte.

Ich möchte dieses Posting nicht als Lästerei mißverstanden wissen - es drückt nichts weiter als Resignation aus.

[1] Für die Gesamtheit meiner Edits habe ich keine Daten, nur subjektive Eindrücke. Aber von den 34 fehlerhaften Adressen, die ich heute Nachmittag über den Bot-Account korrigiert habe, stammten (wenn ich richtig gezählt habe) 32 von einer Handvoll Anfänger, die sich allesamt gestern (!) angemeldet hatten. (Eine der beiden Ausnahmen war jemand mit Anmeldung vor-vorgestern.) Und leider lagen und liegen an vielen dieser Objekte noch etliche weitere Fehler vor.

Sorry, ich bin wohl mal wieder leicht off-topic geraten. Aber wenn, dann auch konsequent:

Hat zufällig jemand, der meine oben geschilderten Erfahrungen noch nicht gemacht hat, Lust, einen Neuling in der Westhälfte des Kreises Minden-Lübbecke (nordöstlich Osnabrück) an die Hand zu nehmen? Dort hat ein Anfänger sein Dorf mit drei Krankenhäusern sowie einem Dutzend Baumärkten versehen, deren versalienreiche name-Tags auf ganz andere Dinge (Schuhgeschäft, Orgelbauer, Fotografen, Rechtsanwalt, Reisebüro, Elektriker, ...) schließen lassen. Andererseits hat er immerhin schon zwei Tage mit Potlatch durchgehalten und wohl auch Zeit und Arbeit in seine Einträge investiert. Vielleicht besteht also Anlaß zur Hoffnung, hier einen dauerhaften Mapper heranziehen zu können. Abgesehen davon, daß ich solche Bemühungen aufgegeben habe (s.o.), ist das nicht meine Ecke. Wer möchte, findet den Nutzernamen z.B. über die heutigen Änderungssätze von Wall·E heraus oder erfährt ihn von mir per PM.