Re: Sind solche Klusters erwünscht?

Nur leider fehlt auch bei dem Massenimport in Wien wieder das wichtigste Tag: Die Klassifizierung als "urban".

Wie im Wiki noch zu lesen ist natural=tree eigentlich nicht irgendein Pipifax-Baum sondern ein markanter Baum. Das ist nur durch die ganze Massenerzeugung kartographisch irrelevanter Gewächse komplett verwässert.

Jetzt haben wir durch solche Importe massenhaft unbedeutende Bäume mit veralteter Beschreibung (die Dinger neigen dazu zu wachsen oder einzugehen) und können einen Blumenkübel in Wien (kartographisch völlig irrelevant) und eine weithin sichtbare Eiche auf dem Feld (kartographisch relevant und auf jeder normalen Topokarte zu finden) nicht mehr am Tagging unterscheiden.

Von daher betrachte ich jeden dieser unzureichend getaggten Massenimporte als deutliche Verschlechterung der Datenqualität. Wieso passiert es eigentlich immer wieder daß ein Massenimport entgegen der Beschreibung im Wiki durchgezogen wird?

bye, Nop