Re: Sind solche Klusters erwünscht?

malenki wrote:

Basstoelpel wrote:

... Wie sollen die Daten aktuell gehalten werden? ...

Diff alter/neuer Stand Baumkataster, im diff auftauchende Bäume löschen?

Hast Du mal ein Beispiel eines Imports, bei dem das auch tatsächlich gemacht wurde? Mir wollen gerade nur Importe einfallen, wo die Daten einmalig in OSM gekippt wurden, und dann durften die Mapper sehen, ob und wie sie die Daten (teilweise muß man sagen: den Plunder) aktuell halten (ausgenommen möglicherweise Seezeichen u.ä., da scheint eine regelmäßige Wartung stattzufinden).
Die technische Möglichkeit - gerade bei einfachen Punktobjekten wie Bäumen - möchte ich gar nicht bestreiten, aber aller bisherigen Erfahrung nach haben Importeure wenig Interesse an der anschließenden Pflege "ihrer" Daten. Da kann ich den Wienern nur wünschen (ohne Ironie und den oben unterstellten Neid), daß ihr Baumimporteur eine Ausnahme von dieser Regel bildet.