x

Re: Geocacher und Tracks


Geschrieben von Netzwolf (Gast) am 29. Januar 2013 13:55:50: [flux]

Als Antwort auf: Geocacher und Tracks geschrieben von toc-rox (Gast) am 29. Januar 2013 09:34:

Moins,

toc-rox wrote:

Das "stumpfe" Hochladen von Tracks halte ich auch nicht für ausreichend ... aber ich hatte ja Eingangs geschrieben:

"... auf die man aufgezeichnete Tracks (und entsprechend auch ergänzende Beschreibungen, Klassifizierungen, ...) hochladen kann. ..."

Wie diese Ergänzungsinformationen aussehen müßten, wäre noch zu überlegen ...
... dito müßte man definieren, wie die aufgezeichneten Tracks aussehen müßten.

Die “ergänzenden Informationen” anzubringen ist ebenso aufwendig wie die Daten direkt in die Karte einzuzeichnen.

Ich hab schon einige Male versucht, anderer Menschen GPXe in die Karte einzupflegen. Das funktioniert nur, wenn man die Menschen und (zumindest grob) die Region kennt. Und dann auch nur, wenn zusammen mit dem Track georeferenzierte Fotos kommen und der Wegbegeher anschließend über meine Arbeit drüberguckt. Zumindest wenn man bessere Qualität wünscht als “highway=road; note=Vielleicht auch weglos, keine Ahnung”.

In der Summe machte es weniger Arbeit, wenn der Begeher es gleich selbst erfasste; und ich nutze Fremd-Tracks nur noch, um kurzfristig blöde Lücken im Wegenetz von mir betreuter Gebiete zu schließen.

Gruß Wolf