Re: Classification of buildings

Also streng genommen gibt building=* die Bauform an – also eher die ursprünglich beabsichtigte Nutzung. building=school wäre dann "Schulgebäude" im Sinne von "Gebäude mit langen Gängen und typischen Klassenzimmern", nicht "Gebäude, das von einer Schule genutzt wird" (letzteres erkennt man vielmehr daran, dass es auf einem Schulgelände mit amenity=school steht).

Ich fürchte aber, diese Unterscheidung ist zu subtil, geht aus den Tags an sich nicht hervor und die praktischen Nutzungsmöglichkeiten dieser Information sind relativ eingeschränkt. Fast immer ist es einfach nur redundant zu einem amenity/shop/tourism-Wert. Daher bin ich nicht so wirklich glücklich über die momentane unkontrollierte Wucherung von building-Werten.