Schlecker

Und diverse Argumente, warum man derlei bleiben lassen sollte, finden sich hier:
http://lists.openstreetmap.org/pipermai … 96333.html
Die gleiche Idee hatte nämlich schon einmal jemand. Der hat sie aber auf talk-de zur Diskussion gestellt und dann wieder Abstand davon genommen, als sich Widerstand formierte.

Dort wurden alle Tags entfernt und ein note=oldname:Schlecker eingefügt. Ich denke das hat er automatisch geändert, sonst hätte er die Adressdaten nicht gelöscht.

Schreib ihn doch mal an. Meiner Meinung nach sollte man das wiederherstellen. Wenn er selber nicht vor Ort war, wird er auch nicht wissen ob die Shops eventuell von einer anderen Drogeriekette übernommen wurden. Dann wäre auch nur der Name falsch. Von daher kann man sowas nicht wirklich automatisch machen.

er ist gerade dran, diesmal etwas vorsichtiger. - aber ob er die alten sachen reverten wird, ist mir nicht bekannt.

http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/14886109
http://www.openstreetmap.org/browse/way … 02/history

Was mich am meisten ärgert ist der Verlust der Adressen - ob da nun Schlecker oder geschlossen oder sonstwas dransteht, ist mir eigentlich schnuppe.

gruss
walter

hab ihn mal angeschrieben und auf diesen Thread hingewiesen. sollte als alter Hase eigentlich kein Problem für ihn sein.

wambacher wrote:

Was mich am meisten ärgert ist der Verlust der Adressen

Genau, deshalb:

TEL0000 wrote:

Meiner Meinung nach sollte man das wiederherstellen.

Gruß,
Mondschein

Mondschein wrote:

Genau, deshalb:

TEL0000 wrote:

Meiner Meinung nach sollte man das wiederherstellen.

sind aber relativ wenige adressen betroffen. hab mir ca 15 Nodes angesehen und hatte nur 2 Treffer. Der Rest war wirklich nur "Hier ist Schlecker".

Es gibt nicht nur Postadressinformationen die btroffen sind: wheelchair = yes (glaub kaum das sich daran etwas geändert hat 😉 )