Re: Neues von maps.osm2world.org

EvanE wrote:

Amiga4000 wrote:

EvanE wrote:

Alles ganz nett mit der Building-Relation, nur geht die in keiner Weise auf building:part ein.
Insbesondere fehlt die Aussage, welche Rolle ein building:part in dieser Relation haben soll.

Ok, das war ohne Zusammenhang geschrieben, aber in der Relation type=building setze ich nie Rollen.
Einfach nur "neue Relation" mit "type=building" und die Aussenlinie, die building:part und neuerdings die Eingänge als Members ohne Rollen. Fertig.
Und sie werden gerendert.

In Relations/Proposed/Buildings ist für alle Mitglieder eine Rolle vorgesehen. Insbesondere ist für den Gebäudeumfang die Rolle outline vorgesehen. (Wie gesagt, geht das Proposal bisher nicht auf building:part ein.) Von daher finde ich es etwas befremdlich, jetzt dort Mitglieder ohne Rolle zu verwenden.
Mein Vorschlag: Für building:part die Rolle part nehmen.

Jetzt mal Butter bei die Fische: Nicht, dass ichs nicht selber herausfinden möchte, aber da ich a) noch nie eine Relation erstellt habe und b) irgendwie nicht ganz Einigkeit zu bestehen scheint bzw. die Members einer Relation mir nix sagen, kann ich es nicht selber herausfinden.

Bitte einmal kurz erklären.