Re: Neues von maps.osm2world.org

reneman wrote:

EvanE wrote:

Da wäre ein est_height=2.5 (wird bei OSM2World ausgewertet) deutlich einfacher.

Das erste was ich dachte war: Vom Regen in die Traufe.
Denn est_height ist m.E. eine komplett undokumentierte Eigenschaft.
Außer in dieser Tabelle konnte ich in der schnelle nix darüber finden. 🙁

Das ist doch eigentlich mein Part, auf solche Unzulänglichkeiten hinzuweisen. 😉

Allerdings sehe ich im Vergleich zu est_width keine Gründe, das auch analog für length oder height zu nutzen. Man könnte natürlich auch height=* + source:height=estimation schreiben. Das scheint mir aber bei weitem nicht so klar zu sein. Wer wertet denn zusätzlich das source:* noch aus?

Edbert (EvanE)